eneff

joined 2 years ago
[–] eneff@discuss.tchncs.de 1 points 7 hours ago

You shouldn't use detergent anyway. It is terrible for a fabrics moisture wicking abilities, so shouldn't be used on anything that supposed to take up moisture and/or will be in prolonged contact with your skin. It is literally polluting the ground water and costs money.

[–] eneff@discuss.tchncs.de 1 points 16 hours ago (1 children)

You had never done laundry before moving out?! Did you at least know how to wipe your ass?

[–] eneff@discuss.tchncs.de 2 points 3 days ago

Dann scheint dir das Thema wohl nicht wichtig genug zu sein.

[–] eneff@discuss.tchncs.de 1 points 1 week ago (1 children)

I have no qualifications to judge the quality of the generated results, yet the generated results are always of great quality.

Do you seriously not realize how out of touch this sounds?

[–] eneff@discuss.tchncs.de 3 points 1 week ago

Denk mal drüber nach!

[–] eneff@discuss.tchncs.de 6 points 1 week ago (2 children)

Name ist Programm, hm?

[–] eneff@discuss.tchncs.de 1 points 2 weeks ago

Ich geb' dir recht, aber ich meinte eher Hitzetote.

[–] eneff@discuss.tchncs.de 1 points 2 weeks ago (2 children)

Ja, deswegen "fast ein bisschen" Hoffnung!

Ich glaube aber durchaus, dass wir in den nächsten Jahrzehnten Umweltveränderungen durchmachen werden, die das Ganze etwas beschleunigen könnten..

[–] eneff@discuss.tchncs.de 1 points 2 weeks ago

drück dich differenzierter aus

Warum? Ich fand "unsere parlamentarische Republik" war in dem Kontext schon offensichtlich genug. Vielleicht solltest du aufmerksamer lesen?

ein Beispiel für falsche Anwendung

Ich wollte viel mehr darauf hinweisen, wie wenig Aussagekraft ein einzelnes Beispiel hat. Genauso könnte deines nämlich einfach glücklicher Zufall gewesen sein.

Was du mit dem dritten Punkt sagen willst, verstehe ich nicht wirklich. Schon gar nicht, was genau an meiner Aussage kindisch sein soll.

An welchem Ast säge ich denn? Und womit? Damit, dass ich mein Befinden hier äußere?

Das ist halt keine theoretische Diskussion da in Abwesenheit palamentarischer Demokratie ganz schnell ganz dunkle Dinge geschehen.

Das ist eine falsche Dichotomie und außerdem Unsinn.

[–] eneff@discuss.tchncs.de 3 points 2 weeks ago (2 children)

Es kommt darauf an wie man palamentarische Demokratie macht.

  1. Meinte ich die Art und Weise, wie wir sie machen.

Exhibit A: Die Gas-Mangellage nach dem russischen Überfall auf die Ukraine.

  1. Fällt mir bestimmt auch ein Gegenbeispiel ein.

Und ansonsten bleibt sowieso der Grundsatz bestehen: nenn mir eine bessere Alternative...

  1. Darf man auch Dinge kritisieren ohne Alternativen nennen zu müssen.
[–] eneff@discuss.tchncs.de 4 points 2 weeks ago (1 children)

Why the fuck would you use an API manually?

[–] eneff@discuss.tchncs.de 4 points 2 weeks ago (8 children)

Ahh, es tut so weh zu sehen, wie mindestens 60% der Wähler einfach CDU und AfD wählen. Wie kann man sich selbst und seine Mitmenschen so verraten und es nicht merken, oder sogar begrüßen?

Ich würde mir fast ein wenig Hoffnung auf Besserung durch die sterbende Baby Boomer Generation machen, wenn ich nicht regelmäßig damit konfrontiert werden würde, wie schockierend tief sich rechte Propaganda schon in die Köpfer vieler Minderjähriger gefressen hat.

Gerade neulich an einer Berufsschule habe ich mich mit zwei 18-jährigen unterhalten, die es geschafft haben, meine Hoffnung in die kommenden Generationen nachhaltig zu erschüttern.

Ganz unabhängig davon ist unsere parlamentarische Republik meiner Meinung nach eh nicht in der Lage schnell genug mit Maßnahmen zu reagieren, die effektiv genug sind, um aktuell relevante Probleme zu lösen. Selbst wenn ab morgen die meiner Meinung nach "richtigen" regieren.

Manchmal ist es echt schwer, die Hoffnung nicht aufzugeben..

view more: next ›