[-] 342345@feddit.de 102 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

A big problem is that farmers are not allowed to use the corn and and grain which they grew themselves on their own field as seeds. When they buy the engineered seeds and accompanied pesticides they are forced to do it every year.

That's a dangerous development in my opinion. You must not centralise seed production in that way.

Plus: the Roundup stuff really doesn't look healthy to me.

[-] 342345@feddit.de 62 points 3 months ago

To Biff Tannen

(I'm sorry)

[-] 342345@feddit.de 109 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Indeed. It's gone since 2018. It took men 70 years to drain it. There is a time lapse of It's last 18 years: Poof.

Now I'm sad.

[-] 342345@feddit.de 83 points 3 months ago

Just get an even bigger car, it will keep you safe from those.

[-] 342345@feddit.de 69 points 3 months ago

Oh Mist. Der muss leider sein: Er genießt sein Leben also in vollen Zügen?

[-] 342345@feddit.de 140 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

95€ temporarily until the defects are fixed. Then the 20qm room is worth a rent of 477€.

The Huurcommissie scored the appointment on a point scale, and determined the reasonable rental price should have been 476.85 euros per month. The tribunal then noted that the tenant was unable to lock their own bedroom. Additionally, the wood-framed kitchen skylight had a 10 millimeter crack in it, causing drafts, and the toilet tank in a shared bathroom was leaking.

The tribunal further lowered the rent to 95.37 euros until the damage is fixed, saying it could find no evidence the landlord actually tried to fix the problems. This can gradually increase as repairs are carried out to the maximum of just under 477 euros. The reduction was also backdated to September 1 from the ruling, which was filed at the end of December and published more recently. As a result, the landlord must repay the overpaid rent in the intervening months.

[-] 342345@feddit.de 58 points 5 months ago

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Beide Parteien haben eine Woche Zeit, um Berufung gegen den Strafbeschluss einzulegen. In diesem Fall würde das Verfahren dann vor einem Landgericht, höchstwahrscheinlich in Aachen, neu verhandelt werden.

Ist nur ein Amtsgericht. Das heißt nicht viel.

Es stimmt aber schon, dass genau das vorhergesagt wurde, als der Hackerparagraph damals beschlossen wurde: Responsible Disclosure kann zu Bestrafung führen.

[-] 342345@feddit.de 53 points 6 months ago

Auf dem Bild sind doch nur zwei. Also... Lindner?

[-] 342345@feddit.de 71 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Ich find es ja geil, dass sie die Firma nach Saurons bösen schwarzen Gedankenkontroll-Kristallkugeln benannt haben.

Sie geben sich nicht einmal den Anstrich von freiheitlich orientierten Werten.

[-] 342345@feddit.de 48 points 7 months ago

Man sucht sich halt die Leute aus, mit denen man etwas zu tun haben will und hält Abstand von denen, auf die man keine Lust hat.

Tada! Da sind sie, die "Blasen".

[-] 342345@feddit.de 73 points 8 months ago

Na abschieben müssen wir ihm nicht gleich. Aber er könnte für jemanden ohne Erinnerungslücken Platz machen.

Er kann ja irgendwo an einer Schule Wirtschaftsethik unterrichten, oder so.

view more: next ›

342345

joined 1 year ago