Wichtig ist dabei: es geht um den öffentlichen Konsum. Im Wohnzimmer kann man auch kiffen, wenn man direkt neben der Grundschule wohnt. Ich bin für die Legalisierung, aber ich freue mich, wenn ich draußen nicht die süßlichen Wolken riechen muss. Und ich wäre unendlich dankbar, wenn das ganze auf Tabbak erweitert wird.
Das ist auch für mich der heuchlerischste Punkt an der Sache. Ich finde die Einschränkungen eigentlich alle sinnvoll, aber könnte die nie ernsthaft verteidigen, solange man quasi überall Zigaretten rauchen darf.
Ja, verstehe ich, aber ich bin halt in erster Linie froh, dass es so kommt und hoffe, dass in Zukunft mit der Argumentation "Bei Gras ist es auch Verboten" der Nichtraucherschutz gestärkt werden kann. Man muss immerhin anerkennen dass - bei allen Problemem - die Regelungen zum Rauchen in den letzten 20 Jahren wirklich massiv verbessert wurden. Wenn ich mich an meine Kindheit mit vollgequalmten Restaurants, Zügen, Büros etc erinnere bin ich optimistisch, dass die Entwicklung noch nicht am Ende ist.
Verrauchte Hörsäle 🤮
Es gibt bei Homo Faber eine Szene, in der der Hauptcharakter in ein Flugzeug einsteigt (natürlich ohne Sicherheitskontrolle etc.) und sich als Erstes eine Zigarette anzündet. Das Buch wurde in den 50ern geschrieben und Frisch hat das natürlich nicht kommen sehen können, aber rückblickend wirkt das völlig absurd.
Ich fühle mich alt. Ich habe das Rauchen in Flugzeugen und insbesondere in Hörsälen noch knapp miterlebt und mitgemacht. Absurd aber trotzdem und zurecht undenkbar.
Ähnliche Situation für mich: Autos ohne Katalysator zu riechen (alles bis in die frühen 80iger). Ich erinnere mich noch an das Gehuste im morgendlichen Stadtverkehr auf dem Schulweg als Kind. Der Gestank, der damals da war und als gegeben hingenommen wurde, ist heute einfach nicht mehr vorstellbar.
Mal so blöd nachgefragt: Zählt eigentlich auf der Terrasse, auf dem Balkon oder im eigenen Garten hinterm Haus als öffentlich?
Nein, solange du dich auf deinem Grundstück befindest, ist es nicht öffentlich.
Bist du dir da sicher?
Auf Privatgrundstücken können ja auch öffentliche Veranstaltungen stattfinden oder ich könnte Kunst in meinem Vorgarten öffentlich zur Schau stellen.
Ich lasse mich da gerne korrigieren, aber ich kann mir schwerlich vorstellen, dass da bei so etwas flüchtigem wie Rauch so eine trennscharfe Linie an der Grundstücksgrenze gezogen wird.
Hmm, das ist auch wieder wahr. Ich gehe mal davon aus, dass es kein Problem darstellt, es sei denn du würdest es darauf anlegen und direkt am Zaun zur Kita kiffen.
Dürfte man auch direkt im Klassenzimmer kiffen? Frage für Klassenkameraden.
Können wir das für Zigaretten auch so machen?
+++++
Ich schlage vor, das dieses Gesetz genau so fürs rauchen gilt.
Sehe gerade hab verkackt den Link richtig zu formatieren deshalb hier: https://interaktiv.morgenpost.de/cannabis-legalisierung-kiffen-karte/
Man kann hier Titel bearbeiten falls du das versuchst 😉
Super interessant finde ich wie sich die Farbe auf der Karte deutschlandweit verteilt.
Ist das einfach eine Frage der Bevölkerungsdichte?
Im Prinzip schon - die Karte zeigt dir ja Schulen, Jugendeinrichtungen, Kindergärten und Spielplätze an. Die sind logischerweise häufiger, wo mehr Menschen wohnen. Auf einer zweiten, etwas abstrakteren Ebene kannst du dort dann auch noch die Altersverteilung und die Binnenmigration bewundern. Um gnadenlos alle Klischees zu bedienen: In einem dieser abgehängten ostdeutschen Dörfer, wo dann noch so 150 Senioren ohne Supermarkt und Post vor sich hin schimmeln, wirst du keinen Kindergarten und keine Schule haben. Dafür hast du dann in den hippen Großstadtvierteln an jeder Ecke eine Kita, zu der die Muttis mit dem Lastenrad fahren. Und im Zweifelsfall kannst du auch einen "Regierungseffekt" sehen, denn es fördert ja nicht jede Partei Spielplatzbau und Jugendeinrichtungen im gleichen Maße, von daher werden verschiedene Bundesländer auch unterschiedlich viel davon haben.
Das ist eine sehr interessante Karte. Danke
Ist schon wirr, aber zum Thema Cannabis, Alkohol/Tabak:
Ich würde Mal sagen: Alkohol ist in so fern besser, als dass es keinen Passivkonsum gibt. Bei Tabak ist der Passivkonsum "weniger schlimm". Nikotin lässt dich im Extremfall nicht deinen Führerschein verlieren THC schon.
Natürlich trotzdem keine sehr Stringente Lösung und die eigentliche Begründung ist bestimmt zum Teil "aber die Kinder" und dann zieht der Vergleich auch schon wieder.
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes