this post was submitted on 04 Aug 2026
44 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5464 readers
405 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
44
Ich habe Antwort erhalten auf meine Mail an SPD Abgeordneten bzgl. dem Erhalt des Informationsfreiheitsgesetzes. (i.imgur.com)
submitted 8 hours ago by Azrael@feddit.org to c/dach@feddit.org
13 comments fedilink hide all child comments
 

Ausschlag gegeben hatte dazu ein Video von Klarsprech zum IFG, in dessen Beschreibung die SPD-Abgeordneten im Innenausschuss aufgelistet waren. [LINK]

Jedenfalls schon mal schön zu sehen, dass die Antwort wohl händisch verfasst worden ist, da man vereinzlt noch Tipp- und Rechtschreibfehler erkennt.

top 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Spatz@feddit.org 6 points 5 hours ago

Ja, reden können sie. Man darf ihnen halt nicht glauben.

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 27 points 7 hours ago (2 children)

Ein "lehne ich ab" ist SPD-Sprech für "stimme mit Bauchschmerzen zu", oder?

[–] Jesus_666@lemmy.world 4 points 2 hours ago

Naja, am Ende kann aber ein klares "ich werde einer Aufweichung nicht zustimmen". Es ist also nicht völliges Herumgewiesel.

[–] Zacryon@feddit.org 4 points 7 hours ago

Exakt

[–] quatschkopf43@feddit.org 6 points 6 hours ago (1 children)

Habe vor ein paar Wochen dieselbe Antwort erhalten. Aber wenigstens erhält man überhaupt eine. Von den anderen angeschriebenen Bundestagsmitgliedern hat sich nur noch Carmen Wegge gemeldet.

[–] Azrael@feddit.org 1 points 2 hours ago

Bei mir war es jemand anders, der allerdings aus meinem Wahlkreis kam.

[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 17 points 8 hours ago* (last edited 8 hours ago) (1 children)

Jedenfalls schon mal schön zu sehen, dass die Antwort wohl händisch verfasst worden ist, da man vereinzlt noch Tipp- und Rechtschreibfehler erkennt.

ODER! Das ist genau was die wollen das du denkst! #AluhutON

[–] Zacryon@feddit.org 7 points 7 hours ago (2 children)

Da werden dann bestimmte Muster unterdrückt, Rechtschreibfehler, umständlicher Ausdruck, usw. eingebaut.

[–] Tarogar@feddit.org 5 points 7 hours ago (1 children)

Das es wirklich Leute gibt deren Beruf es ist Dinge zu schreiben und die dann fremde Intelligenz und auch noch künstliche brauchen um umständlich formulierte, überlange sätze zu schreiben die eventuell joch Rechtschreibfehler enthalten ist ja echt ausgesprochen selten bescheuert. Aber man lernt wohl nie aus.

[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 3 points 7 hours ago

Es wirkt als würde es irgendwie in die falsche Richtung gehen. Ein Tool was meinen Text schlechter macht? Ja, nee. Is klar.

[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 3 points 7 hours ago (1 children)

Das macht mich irgendwie traurig.

[–] Zacryon@feddit.org 1 points 6 hours ago

Ja, man kann heutzutage nicht wirklich darauf vertrauen, dass ein Text wirklich von einem Menschen geschrieben wurde. In der Regel finde ich das halb so wild, wenn das wenigstens gründlich kontrolliert und abgesegnet wurde. Als Hilfsmittel sind die Teile schon brauchbar. Aber alles sollte man auch nicht darauf auslagern. Allein schon, um die kritische Denkfähigkeit nicht zu verlieren.

Wenn es einem aber wichtig ist, dass da ein Mensch 100 % dran war, muss man wohl auf die guten alten Versammlungen zurückgreifen. Also real, vor Ort, persönlich. Menschliche Körper kann man bisher noch nicht so gut faksimilieren.

[–] DmMacniel@feddit.org 6 points 8 hours ago

Stabil.