this post was submitted on 24 May 2026
25 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5342 readers
588 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 32 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] horse@feddit.org 19 points 1 month ago (2 children)

In mehreren EU-Ländern kommen sie bereits zum Einsatz, vor allem bei Wiederholungstätern im Bereich Alkohol am Steuer sowie bei bestimmten Berufsfahrern.

Bei Berufsfahrern klingt das sinnvoll, aber warum lässt man Wiederholungstäter überhaupt noch fahren? Wer mehrfach mit Alkohol am Steuer erwischt wird hat doch bewiesen, dass er/sie nicht in der Lage ist aus Fehlern zu lernen und sollte dann halt den Lappen dauerhaft abgenommen bekommen.

[–] DmMacniel@feddit.org 11 points 1 month ago

Aber damit entziehst du doch dem armen Autofahrer ein wichtiges Grundrecht. Das geht doch nicht!

[–] Tarogar@feddit.org 6 points 1 month ago (1 children)

Das Problem ist das Autos mit einem Energieträger betrieben werden, nicht mit führerscheinen. Und Leute die wiederholt mit Alkohol am Steuer erwischt wurden haben tendenziell weniger Hemmschwelle und fahren dann eben ohne gültigen führerschein Auto. Und das dann eben auch wieder mit Alkohol. Das Schloss schiebt dem da zu einem gewissen Grad einen Riegel vor.

[–] horse@feddit.org 5 points 1 month ago (2 children)

Ich finde sowieso, dass dir Strafen für Fahren ohne Führerschein viel zu lasch sind. Immerhin bewegt man ein tonnenschweres Fahrzeug, das leicht Menschen töten kann, obwohl man (zumindest rechtlich gesehen) das gar nicht kann.

Vorschlag: Beim ersten mal Alk am Steuer Führerscheinentzug, MPU und so ein Promillegerät. Wer dann noch ohne Führerschein erwischt wird: Knast.

[–] brainwashed@feddit.org 4 points 1 month ago (1 children)

Dann sollten wir konsequenterweise auch einen Seh- und Hörtest einbauen.

[–] rumschlumpel@feddit.org 1 points 1 month ago (1 children)

Sehen und Hören verändern sich selten komplett von einer Stunde auf die andere.

[–] brainwashed@feddit.org 3 points 1 month ago

nein, das dauert Jahrzehnte und trotzdem testen wir das nicht regelmäßig.

[–] devaly@ani.social 16 points 1 month ago (2 children)

10 Euro, dass jemand das mit einem Luftballon umgeht

[–] Klingenrenner@feddit.org 10 points 1 month ago (2 children)

Meistens sind die Geräte clever genug gebaut. Gegen den Luftballon hilft Temperatur und Feuchtigkeit messen, gegen das Kind die Messung vom Volumen. Und wer als erwachsener Beifahrer das Auto für einen Betrunkenen "aufbläst", dem ist nicht mehr zu helfen.

[–] mech@feddit.org 4 points 1 month ago (2 children)

Und wer als erwachsener Beifahrer das Auto für einen Betrunkenen “aufbläst”, dem ist nicht mehr zu helfen.

Kann ich mir in einer toxischen Beziehung durchaus vorstellen, nach dem Motto "Ich fahre, du bläst (höhöhö)".

[–] Klingenrenner@feddit.org 2 points 1 month ago

Das ist leider eine Option. Menschen in toxischen Beziehungen sollten allerdings generell Hilfe bekommen, diese zu verlassen.

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 1 points 1 month ago

toxischen

weil alkohol, ja? ja?

[–] onnekas@sopuli.xyz 1 points 1 month ago (1 children)

Und wer als erwachsener Beifahrer das Auto für einen Betrunkenen "aufbläst", dem ist nicht mehr zu helfen.

Vor allem, weil es einfacher wäre, wenn der Beifahrer einfach direkt ins Alcolock pustet?

[–] Klingenrenner@feddit.org 2 points 1 month ago (1 children)

Entweder wir reden aneinander vorbei, oder ich habe deinen Witz nicht verstanden 😅

Mein Punkt war, dass ein nüchterner Beifahrer nicht für einen betrunkenen Fahrer pusten wird und stattdessen hoffentlich selbst das Steuer übernimmt.

[–] eneff@discuss.tchncs.de 1 points 1 month ago (1 children)

Dafür müsste der Beifahrer auch erstmal einen Führerschein haben. Zum "aufpusten" nicht.

[–] Klingenrenner@feddit.org 1 points 1 month ago

Das stimmt. Ich hab naiverweise das als Selbstverständlichkeit gesehen.

[–] mech@feddit.org 9 points 1 month ago (2 children)

Oder Papa lässt einfach die Kinder blasen.

[–] Laser@feddit.org 5 points 1 month ago

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[–] Zwuzelmaus@feddit.org 13 points 1 month ago (1 children)

Ich möchte schnellstmöglich ein Zusatzgerät kaufen, um über diese Schnittstelle eine separate (geheime) Wegfahrsperre an meinem Auto nachzurüsten!

[–] blue@feddit.org -2 points 1 month ago (1 children)

Jedes an die neue Schnittstelle angeschlossene Gerät muss der europäischen Norm EN 50436 entsprechen und von einer anerkannten Stelle zertifiziert sein.

[–] Manfredolin@feddit.org 1 points 1 month ago (1 children)

Es muss auch jedes USB Netzteil CE-Zertifiziert sein. Hält das ein ungeprüftes vom Funktionieren ab?

[–] blue@feddit.org 1 points 1 month ago

Ich würde fast vermuten dass da crypto passieren wird und du ohne Zertifikat nicht weit kommst

[–] Kekzkrieger@feddit.org 6 points 1 month ago (2 children)

10 Euro dass die Software gehackt wird und hundertausende Autos lahmlegt weil der Alktest nicht mehr rchtig funktoniert.

[–] Black616Angel@discuss.tchncs.de 4 points 1 month ago

Klingt eher, als wäre das komplett offline. Ich sehe nicht, wie man das hacken will um "hunderttausende Autos" lahmzulegen.

Da ist einfach ein freier Anschluss auf Fahrerseite, wo so ein Alcolock angebaut wird und darin findet der Test statt und das gibt dann das Auto frei.

[–] KatherinaReichelt@feddit.org 5 points 1 month ago

Für alle, die sagen, dass man diese Systeme ja einfach umgehen oder hacken kann: Es ist dem Staat absolut möglich, dass er einfach mal spontane Kontrollen bei Leuten macht, die zu so einem System verdonnert wurden. Dann steht halt ein Kontrolleur bei dir vor der Tür und will jetzt den Zustand deines Systems überprüfen.

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 2 points 1 month ago

wie lange wird es dauern bis jemand eine pumpe baut die ins gerät bläst?

[–] polle@feddit.org 1 points 1 month ago

Ich finds spannend wieso mehr technischer schrott die alternative ist, anstatt einfach den schein anzunehmen?