Nicht eine linke Partei hats in den Landtag geschafft.
this post was submitted on 08 Mar 2026
53 points (96.5% liked)
ich_iel
4560 readers
452 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 2 years ago
MODERATORS
Wieso die Kaiserliche Kriegsmarine finanzieren?
Nicht vergessen, die Grünen in BW sind deutlich konservativer als auf Bundesebene. Während die CDU sich nach rechts in Richtung AfD orientiert (ohne der AfD erfolgreich Wähler abzugraben), haben die Grünen in BW auf den klassischen Konservatismus gesetzt und dabei nun den CDU-Wählern, denen die CDU zu AfD-artig wurde, eine Alternative gegeben.
Früher hieß es oft, die Grünen wären die Wassermelonen-Partei. Außen grün, innen rot. Zumindest in Baden-Württemberg sind sie eher eine schimmmelige Wassermelone. Außen grün, innen schwarz.
Außen grün innen schwarz ist immer noch besser als außen schwarz, innen blau.
Nicht vergessen
Werde ich nicht, ich bin selbst in BaWü politisch aktiv.
Und bin der Meinung dass die BaWü-Grünen das Beste sind, was nunmal im Benz-Porsche-Land möglich ist.
Da ist schon noch ein ganz schön krasser Unterschied zur CDU.
5% Linke wären schon geil gewesen... und am ende scheitert es wieder an nem halben Prozent weil die Grünen die sicherere Wahl waren.
Ranked Choice Voting wann?
Was hätte Ranked Choice an diesem Ergebnis verbessert?
Die Annahme ist, dass einige Wähler jetzt für Grün gestimmt haben, obwohl sie die Linke bevorzugen, weil es nicht klar war, ob die Linke über die 5% Hürde kommt, wodurch sie jetzt erst recht nicht über die 5% Hürde kamen. Mit unserem aktuellen System verpufft die Wählerstimme nämlich einfach, wenn man sie einer Partei unter der 5% Hürde gegeben hat.
Bei Ranked Choice hätte man "1. Linke, 2. Grüne" wählen können und hätte in beiden Fällen dann der richtigen Partei die Stimme gegeben.
Dann wäre die Linke über die 5% Hürde gekommen, vermutlich sogar auf 10%.
Und die CDU würde die nächste Regierung anführen.
Jo, hat im Konkreten betrachtet natürlich Vor- und Nachteile. Die Linke+Grüne wäre evtl. verhältnismäßig mit mehr Sitzen vertreten und hätte trotz offizieller Leitung durch die CDU evtl. eine stärkere Verhandlungsposition.
Kann aber natürlich auch bedeuten, dass dann vielleicht die Grünen sich trotzdem zu einer schwarz-grünen Koalition hinreißen ließen, einfach weil Regierungsbeteiligung, und dann innerhalb der Koalition auch wieder Schwierigkeiten hat, weil die Linke ihre Kompromissvorschläge auch ablehnt.
Also ja, ist kein Allheilmittel, das strategisches Wählen komplett abschafft, aber die Hoffnung ist eben trotzdem, dass es besser als die aktuelle Situation ist.
Weiß ich nicht, ist doch irgendwo CDU mit bisschen farbig lackiert
Da wiederspreche ich vehement. Ja, beide Parteien machen Realpolitik, sind wirtschaftsfreundlich und wollen keinen Umsturz der Verhältnisse.
Aber die Grünen sind strukturell feministisch und basisdemokratisch organisiert, wollen die Verkehrs- und Energiewende vorantreiben und setzen sich gegen den Überwachungsstaat ein. Sie pushen von der Realität in BaWü aus in die richtige Richtung.
Die CDU – nicht.
Ich würde mir auch eine linkere Politik und drastischere Änderungen wünschen, aber das wollen in BaWü leider weniger als 10% der Wähler.
Kenne Menschen deren Welt beim anschauen der ersten Hochrechnung zusammengestürzt ist.
BaWü war mal ne FDP Hochburg. SPD ist ein Haufen Elend.
Ist immer noch FDP-Hochburg, die wählen halt jetzt statt normaler FDP die Öko-FDP.
Die SPD hat einfach keine Zielgruppe mehr.
Die nicht-rechte Alternative zur CDU sind jetzt die Grünen.
Klassische Sozialdemokratie machen die Linken.
Die Arbeiterklasse wählt leider inzwischen die AfD.
Was die SPD heute überhaupt will? Keine Ahnung.
Und die FDP ist auch überflüssig. Sie haben den Sozialliberalismus komplett abgestoßen, und wer "Lass mal den Konzernen alle Freiheit" will, kann inzwischen auch CDU wählen.
Das ist eine extrem gute Beschreibung der Parteilandschaft. Kudos!
war mal ne FDP Hochburg
Früher, als es die FDP noch gab
AfD +7,9%. Da weiß ich nicht, ob das mit dem Sekt gerechtfertigt ist. Selbst wenn man für die Vollkorn-CDU ist.
Bei sowas wäre ich zufriedener
Ja, das wäre schöner.
17,5% kommen mir inzwischen verschmerzbar vor
Reminder, dass nichts über 0% AfD je normalisiert werden darf
Wenigstens wird es eine stabile Koalition Ü
Jetzt muss ich doch mal fragen. Am Schluss deines Kommentars steht ein Ü. Ist das ein Kodierungsproblem wie damals in Emails und eigentlich wäre es ein Smiley oder ist das etwas anderes, potenziell daraus entstanden?
Ist tatsächlich einfach nur ein Ü was ein :) darstellen soll ^^
Ja, schwarz-blau wird zwölf Sitze Überschuss haben :S
Hat die CDU bereits vor der Wahl und sofort nach der Wahl kategorisch ausgeschlossen.
Glaub ich wenn sie es auch durchziehen
Ich glaube tatsächlich nicht daran, dass ausgerechnet die BaWü-CDU die erste Altpartei sein wird, die die Brandmauer komplett einreißt. Die ostdeutschen Landesverbände haben da viel mehr Bock drauf und dort macht es auch von der Sitzverteilung her oft mehr Sinn, so eine Koalition a la "alles, wirklich alles außer AfD" macht auch nicht so viel Spaß.
Das mag sein, aber ich hab mein Vertrauen in Anstand und Integrität einfach verloren. Vielleicht (hoffentlich!) bin ich nur zu zynisch drauf aktuell.
Das hat mit Anstand und Integrität wenig zu tun.
Die CDU ist in BaWü die Partei der Benz- und Porschefahrer*Innen, der Älteren, und der "Weiter so ohne große Änderungen" Fraktion.
Die AfD ist die Partei der Arbeiter*Innen, der Menschen mit wenig Bildung, und derer, die sich eine drastische Politik-Änderung wünschen.
Außer Dieselmotoren und Rassismus gibt's da wenig Überschneidungen.
Würde die CDU mit der AfD koalieren, dann verlieren sie ihre Stammwählerschaft und die FDP feiert bei der nächsten Wahl ein grandioses Comeback.
Das leuchtet ein. Dann will ich dir gerne glauben.
Ich hoffe, dass Grün-Schwarz nicht zusehr torpediert wird.