this post was submitted on 04 Feb 2026
38 points (93.2% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4821 readers
517 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] elvith@feddit.org 11 points 8 hours ago

Laut Palmer diskutierten mehrere Jugendliche, ob sie trotz fehlender Berechtigung in der ersten Klasse Platz nehmen sollten. Nachdem sie zunächst in der zweiten Klasse geblieben waren, sei einer von ihnen in die erste Klasse gekommen – offenbar in der Annahme, es gebe keine Kontrolle. Palmer habe diesen konfrontiert und ihn darauf hingewiesen, dass sein Fahrschein für den Bereich „nicht ausreiche“, wie ihm bewusst sein müsse.

Wüsste gerne wie genau der Teil des Gesprächs war. Klar. Ist erst mal eine Bagatelle und wenn der Jugendliche erwischt wird erst mal sein Problem. Aber der Ton macht die Musik. Bei so einem Gesprächsverlauf hier würde ich seine Aufregung verstehen - auch um das Verhalten der anderen:

Hey, ich hab eure Diskussion mitbekommen. Ist deine Entscheidung, aber wenn der Schaffner dich erwischt, passiert (...).

Halt die Fresse!

Irgendwie hab ich aber den Verdacht, dass es eher in diese Richtung lief:

Hey, du weißt doch genau, dass du mit deinem Ticket hier nicht rein darfst, also geh wieder in die zweite Klasse wo du hingehörst!

Halt die Fresse!

Das wäre dann eben ein typischer Fall von "wie man in den Wald hinein ruft, schallt es heraus". Und so sehr ich es auch hasse, wenn Leute auf regeln und Konventionen scheißen - hier wäre ich auch auf der Seite des Jugendlichen...

[–] j_julez@lemmy.zip 1 points 5 hours ago (1 children)

Ich finde die Diskussion und das gehate gegen Palmer total fehl am Platz.

Man stelle sich die gleiche Situation vor, nur anstelle von einem Bürgermeister ist es ein Fahrkartenkontrolleur. Im Ergebnis hätten die oder der Jugendliche ein Ticket bekommen und die Sache wäre erledigt gewesen. Nur weil die Person in diesem Fall einen Bürgermeister war, wird hier irgendwie die Realität Regeln, Normen und Gesetze vollkommen, außer acht gelassen und alles dreht sich nur um die Personalie. Sich jetzt in der Diskussion auf Umgangsformen und ein möglicherweise herablassendes Verhalten des Bürgermeisters zu berufen ist Spekulation. ...und zu Jugendlichen du zu sagen, anstatt Sie, sollte hoffentlich keinen Grund sein, für diese verbalen Engleisungen.

[–] Aequitas@feddit.org 2 points 1 hour ago

Palmer muss sich nicht beschweren. Er liebt es im Mittelpunkt zu stehen und hat irgendwann festgestellt, dass er das am zuverlässigsten erreicht, wenn er polarisiert. Also polarisiert er eben. Ob das mit Rassismus, Sexismus oder sonstige Hot Takes. Wer austeilen will muss dann aber auch einstecken können und nicht die Krokodilstränen auspacken und den Niedergang der Sitten beklagen. Wie jämmerlich.

[–] TanteRegenbogen@feddit.org 2 points 6 hours ago

Boris Palmer sollte lernen seine Fresse zu halten.

[–] thoralf@discuss.familie-will.at 1 points 6 hours ago

Palmer war, ist und bleibt mir unsympathisch.

[–] trapdoor@feddit.org 9 points 10 hours ago

Er hat definitiv mit dem Ausweis die sogenannte "small dick energy" (sorry, will niemanden verletzen).

Andererseits ist die Haltung der anderen auch bedenklich. Die Lehrerin hat sich echt nicht mit Ruhm bekleckert. Amtseid hin oder her.

Ich würde fast sagen "ASA" (alle sind Arschlöcher) bei der Story.

[–] RalfWausE@feddit.org 36 points 16 hours ago (9 children)

Ehrlich gesagt ein gutes Zeichen das sich die Fahrgäste mit den Jugendlichen solidarisiert haben.

load more comments (9 replies)
[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 29 points 16 hours ago

"Herr Lehrer Sie haben noch gar nicht die Hausaufgaben kontrolliert."

[–] mogoh@lemmy.ml 13 points 14 hours ago (1 children)

Boris Palmer beklagt Ton und Umgang, schreibt aber selbst, dass er die Jugendlichen geduzt hat.

[–] bridgeburner@lemmy.world 1 points 4 hours ago (1 children)

Wo ist das ein Problem Jugendliche zu duzen? Und man kann doch ernsthaft nicht duzen auf die gleiche Ebene stellen wie Beleidigungen.

[–] mogoh@lemmy.ml 1 points 2 minutes ago

Jugendliche können auch junge erwachsene sein. Wer sich über Ton und Umgang beschwert sollte mit gutem Beispiel voran gehen.

[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 23 points 16 hours ago* (last edited 16 hours ago) (2 children)

Das wirkt für mich eher wie; “Bonzi McBonz will keinen Wahlpöbel in seiner ersten Klasse!”

Was mich stört, ist, dass Herr Palmer sich hier als großer Regelbewahrer aufspielt in einem Konflikt, der eigentlich komplett erfunden ist und ihn auch nichts angeht. Der Zug bewegt die gleiche Masse an Menschen, egal ob die in der ersten oder zweiten Klasse sitzen, es handelt sich dem Text nach auch nicht um ein Ruheabteil oder Ähnliches.

Und anders als bei akuten Gefahrensituationen wäre hier ein sofortiges Eingreifen ja absolut nicht nötig gewesen und hätte getrost dem dafür zuständigen und befugten Personal überlassen werden können. Und genau deswegen wirkt es für mich eben so, als würde sich der feine Herr mehr darüber echauffieren, dass diese “Geringverdiener” es wagen, sich einen besseren Platz zu suchen, als wirklich Fehlverhalten ansprechen zu wollen. (Ich darf ja auch nicht jeden Nazi verhaften und müsste mich stattdessen an die Polizei wenden, aber ich bin ja auch nur Wahlvieh…)

Des Weiteren hätte er ja auch, wie es für einen Volksvertreter ja eigentlich üblich sein sollte, das Gespräch mit diesen potenziellen Wählern suchen können, um herauszufinden, WARUM sie sich in die erste Klasse setzen wollten. War der restliche Zug überfüllt und die erste Klasse mal wieder komplett leer? Gab es in der zweiten Klasse Probleme mit anderen Fahrgästen? usw. usf.

Aber nein, Herr Palmer verteidigte hier lieber die finanziellen Interessen eines 100% staatlich gehaltenen Privatkonzerns, der regelmäßig mit Steuergeldern subventioniert wird und trotzdem unverschämt teuer ist.

[–] calypho@lemmy.world 7 points 9 hours ago

Das finde ich aber zu kurz gegriffen. Ich finde, er hat schon einen Punkt, dass es gewisse Normen und Regeln gibt.

Und sich in die erste Klasse zu setzen, aber dafür nicht zu bezahlen ist grundsätzlich erstmal nicht OK. Ist ja auch etwas, worüber sich die Bahn finanziert. Ob die Bahn jetzt schlecht oder gut wirtschaftet oder geführt wird, hat damit ja auch nichts zu tun.

load more comments (1 replies)
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 22 points 16 hours ago* (last edited 16 hours ago) (11 children)

Die erste Klasse in Zügen gehört abgeschafft, sich dagegen zu wehren und die erste Klasse zu besetzen ist ziviler Ungehorsam, kein Fehlverhalten.
Sich dagegen ohne "Not" in anderer Leute Angelegenheiten einzumischen und Hilfssherriff zu spielen ist einfach nur peinlich.

(Not in Anführungszeichen, weil ich damit nicht nur einen Notfall, akute Gefahr oder so meine, sondern auch Lärmelästigung, dreckige Schuhe auf den Sitzen oder ähnlichen unsozialen Scheiß.)

[–] pulsey@feddit.org 1 points 1 hour ago

Ich finde eine 1.Klasse als "Business Class" also für Menschen, die während der Fahrt arbeiten müssen, schon sinnvoll. Man hat mehr Platz, mehr Ruhe und es ist etwas angenehmer.

Das muss die Kapazität der Strecke aber auch hergeben. Wenn die 2.Klasse komplett überfüllt ist, sollte es keine 1.Klasse geben.

[–] excral@feddit.org 1 points 8 hours ago (1 children)

Ne, die zweite Klasse gehört abgeschafft.

Es gibt zwei Typen von Linken: Die einen fordern die Abschaffung der 1. Klasse bei der Bahn, damit alle Menschen gleich 2. Klasse fahren. Ich bin ganz anders: Ich fordere die Abschaffung der 2. Klasse, damit alle 1. Klasse fahren können. Und es sich leisten können.

  • Gregor Gysi
load more comments (1 replies)
load more comments (9 replies)
[–] muelltonne@feddit.org 11 points 14 hours ago

Egal, was Boris Palmer macht, er ist schon alleine aufgrund seiner Art im Unrecht und eskaliert Konflikt auch unnötig. Wenn wir über solche Themen reden, sollten wir Boris Palmer einfach ignorieren. Und den Darstellungen von ihm selbst auf Facebook sollte man auch einfach nicht glauben.

[–] Ontimp@feddit.org 17 points 16 hours ago* (last edited 16 hours ago) (3 children)

Würde mich interessieren was ihr alle so zu dem Fall denkt.

Einerseits finde ich es etwas lächerlich und überzogen als OB den Verkehrspolizisten zu spielen und Personalien aufzunehmen.

Andererseits beklagen ich auch immer wieder und mehr, was wir Leuten in den Öffis alles durchgehen lassen. Gruppen die rum pöbeln, laute Beleidigungen bis hin zu Drohungen sind halt echt an der Tagesordnung. Bin neulich im Regio fast von nem besoffenen Fußballfan zusammenschlagen worden, weil ich eingegriffen hatte nachdem er ne junge Mutter beleidigt hatte bis die aus dem Zug geflohen ist. Anstatt die Arschlöcher in ihre Schranken zu weisen haben alle nur betreten weg geschaut.

Ich sehe also absolut den Punkt, dass wir im öffentlichen Raum wieder mehr von uns gegenseitig grundlegenden Anstand einfordern sollten und auch dafür eintreten, was wir für richtig halten.

Ob das mit einschließt als OB die Fahrgastregeln der 1. Klasse im Regio zu verteidigen kann man vermutlich diskutieren.

[–] Jesus_666@lemmy.world 7 points 13 hours ago

Palmers Verhalten war unangemessen.

Mit dem falschen Ticket in der ersten Klasse fahren ist ein Verstoß gegen die Beförderungsbedingungen des Zugbetreibers. Das geht mir persönlich am Arsch vorbei; ich arbeite nicht für die Bahn. Wenn die Leute sich in dann unangemessen verhalten, ist das ein Problem – aber das wäre es auch, wenn sie sich ein richtiges Ticket hätten. Das ist vollkommen orthogonal zueinander.

Insofern habe ich am Verhalten des Jugendlichen per se nichts auszusetzen. Das schließt potenzielles späteres Fehlverhalten nicht aus, aber dafür gibt es keine Anzeichen.

Palmer hingegen hat sich erst mal aufgeführt, als wäre er ein Zugbegleiter, und hat den Jugendlichen konfrontiert. Er arbeitet aber nicht für die Bahn und hat keine Autorität in der Sache. Also wäre hier Palmer der Unruhestifter.

Als der Jugendliche sich dann unhöflich aus der Unterhaltung entfernt hat, hat Palmer (der zuvor nicht als Angehöriger der Polizeibehörde zu erkennen war) ein für Streifenpolizisten intendiertes Privileg angerufen, und wollte wegen der wahrgenommenen Beleidigung Personalien aufnehmen. Wie gesagt: Er war als Polizist nicht erkennbar und ist ohnehin nur über seinen Titel als Oberbürgermeister Teil der Polizeibehörde.

Das ist ein massiver Übergriff. Als Bürgermeister mag er technisch gesehen in der Lage sein, das zu tun, aber gesellschaftlich werden hier Grenzen überschritten. Und als Leute das dann kritisieren, zeigt er sich empört, weil er davon ausgeht, dass er als Oberbürgermeister Tübingens das Recht hat, sich jederzeit zu verhalten, als wäre er ein hybrider Zugbegleiter/Bundespolizist.

Ganz ehrlich: Den Leuten in den Öffis weniger durchgehen lassen kann nicht bedeuten, eine solche grundlose Eskalation zu tolerieren.

[–] c_dach_einheimischer@feddit.org 12 points 16 hours ago* (last edited 15 hours ago)

Das ist ja alles aus Palmers Sicht und im Nachhinein verfasst und begründet. Angesichts von Palmers Persönlichkeit, kann ich mir gut vorstellen das Palmer sich in der Situation gerne wichtig machen und die Jugendlichen ein bisschen einschüchtern wollte. Das ist dann nach hinten los gegangen und er stilisiert sich jetzt als das Opfer.

Ich kann mir nicht vorstellen das die halbe Erste Klasse einer Bahn sich mit pöbelnden Jugendlichen gegen einen armen rechtschaffenen Palmer solidarisiert.

Edit: Anzeichen dafür das ich hier eventuell richtig liege, ist das Palmer jetzt seine Reichweite dafür nutzt, seine Version der Geschehnisse zu verbreiten. Mit entsprechenden Narrativ. Als Tübinger würde ich mich ja jetzt auch fragen ob mein Bürgermeister nix besseres zu tun hat als in einer Bahn - in der er kein Hausrecht hat - die Fahrscheine zu kontrollieren.

[–] RalfWausE@feddit.org 9 points 16 hours ago (11 children)

Mein Standpunkt und persönlicher moralischer Kompass dazu ist simpel:

Solange jemand nach oben boxt und nicht nach unten tritt hat er (m/w/d) meine Unterstützung.

[–] Elchi@feddit.org 1 points 2 hours ago

Das ist eine ziemlich makabere Formulierung nachdem gerade ein Schaffner totgeschlagen wurde.

load more comments (10 replies)
[–] Localhorst86@feddit.org 5 points 13 hours ago (2 children)

[...] habe der Jugendliche ihm „Halt die Fresse“ zugerufen [...] Er habe den Jugendlichen daraufhin zur Rede stellen wollen [...] Wegen der Beleidigung

"Halt die Fresse" ist eine Beleidigung?

[–] Zacryon@feddit.org 4 points 10 hours ago
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 11 hours ago (2 children)

Für einen hochwichtigen Großkotz wie Boris Palmer schon.

[–] kaichen@libranet.de 4 points 11 hours ago

@trollercoaster @Localhorst86
Mit schnell gezücktem Dienstausweis als Leiter der Ortspolizeibehörde, um seine Allmachtsphantasien auszuleben.

[–] Localhorst86@feddit.org 2 points 11 hours ago* (last edited 11 hours ago) (1 children)
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 11 hours ago (1 children)

*klopf klopf*

Geh mal zur Tür, die Bullen wollen was von dir.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 10 hours ago

Keine Angst, der Boris ist nur Bürgermeister, kein Innenminister, der kann Dir kein SEK schicken, sondern maximal das Ordnungsamt von Tübingen. Und wenn die einfach so bei Dir reinkommen, kannst Du die richtige Polizei rufen, die verhaftet die dann.

load more comments
view more: next ›