Was für eine Einigung soll es auch geben wenn jemand ankommt und sagt "Hallo, ich möchte dein Land annektieren"?!
this post was submitted on 15 Jan 2026
29 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4620 readers
645 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Ich denke wenn der Irre in Washington nicht mehr durch den Iran abgelenkt ist wirds wohl in Grönland losgehen.
Hoffentlich lenkt ihn dann einfach was anderes ab. Innenpolitisch läuft es in den USA verständlicherweise ja gerade auch nicht rund für Trump.
Darin sehe ich persönlich die größte Gefahr: Nichts lenkt so gut von innenpolitischen Problemen ab wie ein Krieg... am besten einer von der größeren Sorte.
Und man kann nervige Wahlen aussetzen, wenn’s Krieg gibt
Das spart dann ja auch Geld wenn man die Wahlen aussetzt. Also win - win
Wie soll es auch eine Einigung bei einer so dreisten einseitigen Aktion geben?
Man müsste Trump darauf aufmerksam machen, dass Russland die größte Fläche aller Länder hat und extrem viele Bodenschätze.
Mal ganz wilde Theorie, es gibt doch diese Gerüchte Trump wäre ein geheimer russischer Agent. Wenn du jetzt die NATO Richtung Grönland lotst ist die Ostflanke offen, richtig?
Der entscheidende Punkt ist wohl eher, dass die NATO als Verteidigungsbündnis zerbrochen ist, wenn ein NATO-Mitglied ein anderes überfällt und der Rest der NATO nichts macht. Macht der Rest der NATO was, wird es natürlich unglaublich verlustreich und schwierig, gegen das US-Militär zu kämpfen.
Richtig. ( Er muss ja kein Agent sein. Reicht ja wenn er opportunistisch handelt. )
Natürlich. Ja das mit dem Agenten ist etwas über trieben.