this post was submitted on 07 Jan 2026
34 points (85.4% liked)

ich_iel

4215 readers
242 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org

!ki_iel@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.

6. Keine ÜberfĂ€lle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen

BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 2 years ago
MODERATORS
 
top 23 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] rumschlumpel@feddit.org 21 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Geil, erstmal die ganzen virenverseuchten GedÀrme explosiv in der Gegend verteilen, das hilft bestimmt dabei die Ausbreitung des Virus zu verhindern! /s

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 6 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)
[–] brotundspiele@feddit.org 1 points 2 days ago

Barbara Eligmann hat sich aber ganz schön verÀndert seit ich das letzte Mal RTL gesehen habe.

[–] halfdane@piefed.social 16 points 3 days ago (1 children)

ich: "Wieso habe ich eine Waffe? Ich hatte noch nie eine Waffe, wo kommt die her? Habe ich GedĂ€chtnisverlust? Ist das ganze nur eine Fieberfantasie oder ein Traum? Woher hat die Maus das tödliche Virus, und woher weiß ich das? Diese ganze Situation wirkt doch total konstruiert"

[–] rumschlumpel@feddit.org 9 points 3 days ago

"Und wieso sehe ich aus wie ein Schimpanse?"

[–] bleistift2@sopuli.xyz 15 points 3 days ago (1 children)
[–] connaisseur@feddit.org 5 points 3 days ago

Das ist die richtige Frage.

[–] gigachad@piefed.social 5 points 3 days ago

Nicht jeder Veganer ist Dogmatiker

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 10 points 3 days ago (2 children)

Technisch gesehen verbietet der Veganismus nicht, die Maus ĂŒber den Haufen zu ballern, sofern sie danach nicht gegessen oder anderweitig verwertet wird.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 15 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (3 children)

Technisch gesehen vertritt die vegane Ethik den quasi-utilitaristischen Standpunkt, das Leid von möglichst vielen Tieren und insbesondere möglichst vielen fĂŒhlenden Lebewesen in grĂ¶ĂŸtmöglichem Maße zu verringern, wodurch das Erschießen dieser Maus gerechtfertigt wĂ€re. Was nach diesem gerechtfertigten Tod mit ihr passiert, ist nicht mehr umbedingt Sache des Veganismus, weil ein totes Tier nicht mehr leiden kann.

E: Philosophie => Ethik

[–] Flipper@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Nach der Argument Aktion könntrn Veganer Fleisch essen, solange das Tier durch einen Unfall gestorben ist. „Das Tier hat nicht extra gelitten, das ist ĂŒberfahren worden“ wird aber die wenigsten Vagener ĂŒberzeugen.

[–] Ephera@lemmy.ml 5 points 3 days ago

Wenn wirklich einmalig ein Tier ĂŒberfahren wird, dann sehe ich da erstmal nichts falsches daran. Außer dass das Fleisch evtl. schon angefangen hat zu gammeln.

In der Regel werde aber ich gefragt, was ich machen wĂŒrde. Und da ist die Antwort, dass ich Fleisch eklig finde und es auch dann nicht essen wollen wĂŒrde, wenn es ein Unfall war.
Das wird dann meist von den Fragenden aufgefasst, als wĂŒrde ich auch das noch moralisch verwerflich finden, weil sie einfach nur ihre Vorurteile bestĂ€tigen wollen.

Oder es wird erwartet, dass ich eine Maxim fĂŒr die gesamte Menschheit ausrufe, und da ist die Antwort, dass wir das mit den UnfĂ€llen trotzdem nicht machen sollten, weil sonst Unternehmen ganz schnell Mittel und Wege finden, um viele KĂŒhe an ungesicherten SteilpĂ€ssen vorbeizufĂŒhren, wo dann leider ein Tier abrutscht und direkt an den Höchstbietenden verkauft wird.

[–] bleistift2@sopuli.xyz 3 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Also stimmt dieser Spruch wirklich?

– Mit Fleisch von glĂŒcklichen Tieren
– Bringt doch lieber die unglĂŒcklichen um!

– Mit Fleisch von glĂŒcklichen Tieren

– Warum tötet ihr Tiere und warum impliziert ihr, dass ihr auch leidende Tiere habt?

[–] celeste@feddit.org 2 points 3 days ago (1 children)

Nicht unbedingt alle vegane Menschen sind utilitaristisch, kann z.B. auch aus religiösen GrĂŒnden bzw. Prinzipien/Werten sein.

LĂ€sst sich wahrsch. auch mit Kant argumentieren sowas wie: Es kann ein sllgemeingĂŒltiges Prinzip aufgestellt werden, dass kein Mensch andere Tiere bedingungslos ausbeuten darf oder sowas.

Oder einfach Ekel vor der Tierindustrie und Tierleichen etc.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Deshalb hab ich es auf die vegane Ethik eingegrenzt, auch wenn ich andere GrĂŒnde fĂŒr Veganismus nicht erwĂ€hnt habe. In der veganen Ethik ist Leidverringerung meistens die Argumentationsgrundlage, es gibt aber noch andere GrĂŒnde fĂŒr Veganismus.

[–] NichEherVielleicht@feddit.org 8 points 3 days ago (1 children)
[–] ZonenRanslite@feddit.org 7 points 3 days ago (1 children)

ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ tödlicher Virus

[–] NichEherVielleicht@feddit.org 7 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Tja ich rtfm halt nicht gerne, und was? Willste kÀmpfen? Kollabiert

[–] trxxruraxvr@lemmy.world 5 points 3 days ago

HÀtten Sie, wenn Sie davon gewusst hÀtten, den ersten COVID-Patienten erschossen?

[–] mech@feddit.org 7 points 3 days ago

"Ein Zug rast auf eine Gruppe von Menschen zu, die an die Gleise gefesselt sind."
"Und der einzige Weg, sie zu retten, ist, diesen niedlichen Hamster zu essen."

(wĂŒrde etwa genauso viel Sinn ergeben)

[–] TanteRegenbogen@feddit.org 1 points 2 days ago

"Du sollst keine Waffe kaufen! Waffe kaufen! Kein Waffe kaufen! Ich bin homo!" -Xandir aus Zusammengemalt