Hat er sich verdient.
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Das würde ich gerne live sehen. "Herr Möller, Sie können nicht behaupten, dass das unabsichtlich war. Bis zur Veröffentlichung ist es niemandem von Ihnen aufgefallen? Und Ihre Partei will sich mit so einem mangelnden Verhalten um ein Volk kümmern?"
Die einzige halbwegs mögliche Verteidigung ist, dass Herr Möller von sich und allen Beteiligten behauptet, dass er und alle anderen Parteimitglieder, die dieses Plakat gesehen haben, vollständig unglaublich inkompetent sind und zu wenig Hirn, Verstand und Bildung haben um in der Politik zu sein.
Also entweder Nazi oder zu blöd für's Leben. So oder so haben sie in der Politik nichts verloren.
Bin gespannt auf das Urteil. Ich halte es für absolut angemessen von Politikern zu verlangen, dass sie sich über die politische Wirkung ihrer politischen Plakate Gedanken machen, und dass sie dabei auch verbotene politische Symbole wiedererkennen sollten. Wenn das nicht mit unseren aktuellen Gesetzen verargumentiert werden kann, finde ich, sollten diese entsprechend angepasst werden.
Und in diesem Fall ist es ja nochmal härter. Der Kollege ist freiwillig Mitglied einer Partei, die sich regelmäßige Nazi-Vergleiche gefallen lassen muss. Wenn er sich davon distanzieren wöllte, würde er alles doppelt und dreifach darauf prüfen, dass da keine Nazi-Symbole vorkommen und vielleicht auch z.B. keine arische Familie.
Also in gewisser Weise hat er aufgrund seiner politischen Haltung nochmal eine viel stärkere Sorgfaltspflicht und sollte sich der Problematik auch viel eher bewusst sein.
Genau das. Das Plakat hätte sich ja auch trivial ohne der Nazi-Geste machen lassen. Hätten sie sich z.B. beide Hände gereicht, dann hätte es kein Problem gegeben.
Ein Nazi-Parteimitglied kennt Nazi-Symbole und verwendet die nicht unabsichtlich.
Hat auch nur 1½ Jahre gedauert um das zu ermitteln (frei verfügbares Bild; bewusst gespiegelt...), was unsereins einen Tag nach dem ersten Veröffichtlichen des Plakats auf Social Media diskutiert hat...
~~vermeintlichem~~
nene, das ist so offensichtlich und wäre so einfach zu umgehen gewesen. das ist nix vermeintlich. nazis tun nazidinge