this post was submitted on 23 Nov 2025
22 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5094 readers
534 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SapphireSphinx@feddit.org 25 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Off-Topic:

Wie lange ist das mit Wulff jetzt her? 15 Jahre? Der ist wegen 400 Euro zurückgetreten. Kann sich irgendjemand vorstellen, dass wir so etwas von einem Jens Spahn oder irgendeinem anderen aus dieser widerlichen Truppe sehen werden?

Nach 13 Monaten Ermittlungen mit insgesamt 21 Verdachtsfällen[1] erhob die Staatsanwaltschaft im März 2013 den Vorwurf der Bestechlichkeit über 400 Euro und beantragte den Erlass eines Strafbefehls über 20.000 Euro gegen Wulff.[2] In den übrigen 20 Verdachtsfällen konnten keine Verstöße von Wulff ermittelt werden. Nachdem Wulff das Angebot der Staatsanwaltschaft, das Verfahren gegen ihn gegen Geldauflage einzustellen, abgelehnt hatte,[3] erhob die Staatsanwaltschaft am 12. April 2013 Anklage wegen Bestechlichkeit und Bestechung beim Landgericht Hannover gegen Wulff und Groenewold.[4][5][6] Das Gericht ließ die Anklage am 27. August 2013 zu, reduzierte den Vorwurf jedoch auf Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung.[7][8] Am 27. Februar 2014 wurden Wulff und Groenewold freigesprochen, Groenewold allerdings wegen einer falschen eidesstattlichen Versicherung verwarnt. Das Gericht erklärte außerdem, Wulff stehe „für die erlittenen Durchsuchungen“ eine Entschädigung zu.[9] Die Staatsanwaltschaft legte am 5. März 2014 Revision gegen das Urteil ein,[10] nahm diese am 13. Juni aber wieder zurück, so dass der Freispruch rechtskräftig ist.[11]

https://de.wikipedia.org/wiki/Wulff-Aff%C3%A4re

[–] valgarf@discuss.tchncs.de 17 points 4 months ago

Man sollte nicht vergessen, dass er sich bei der ganzen Aktion nicht sehr besonnen verhalten hat:

Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung berichtete am 1. Januar 2012,[16] dass Wulff am 12. Dezember 2011 – einen Tag vor Bekanntwerden der Kreditaffäre – versucht habe, bei Kai Diekmann, dem Chefredakteur des Boulevardblatts Bild, und bei Mathias Döpfner, dem Vorstandsvorsitzenden des Axel Springer Verlages, telefonisch und unter Androhung von Strafanzeigen die Berichterstattung zu verhindern.[53]

Ich erwarte von einem Bundespräsident auch mehr als von z.B. einem Fraktionsvorsitzenden.

Aber im Grundsatz stimme ich zu. Als Bundestagspräsidentin wünsche ich mir auch eine Person mit mehr Format als eine Nestlé Lobbyisten. Von Merz fange ich besser gar nicht erst an...

[–] Ooops@feddit.org 18 points 4 months ago

Nein, "missglückt" (aber immer noch arg inkompetent) wäre es gewesen, wenn es eine einmalige flappsige Aussage gewesen wäre.

Stattdessen hab es mehrfache Bestätigungen und Rechtfertigungen.

Das kann man durch eine (in heutiger Medienzeit gerechnet) Ewigkeit später geäußerte Entschuldigung nicht reparieren. Und selbst die ist ja nur reine Theorie und ein hier gemachter Vorschlag; tatsächlich hören, werden wir die von Merz nicht.

[–] zaphod@sopuli.xyz 3 points 4 months ago (1 children)

Missglückt ist nur Merz' Einschätzung, dass das in den Medien und der Bevölkerung gut ankomme.

[–] Don_alForno@feddit.org 2 points 4 months ago

Leider befürchte ich, dass er mit der Einschätzung mehrheitlich richtig liegt.