this post was submitted on 11 Nov 2025
36 points (97.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5080 readers
312 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SapphireSphinx@feddit.org 40 points 4 months ago (1 children)
[–] Boppel@feddit.org 14 points 4 months ago

haha, exakt das gleiche ging mir (nicht nur) hinsichtlich des afd-verbots auch durch den kopf. auf democrats und spd ist verlass, wenn es darum geht die absolut hirnloseste strategie gegen einen politischen gegner oder gar zu erhalt der demokratie zu fahren.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 13 points 4 months ago (3 children)

Da muss doch Geld geflossen sein. Es gab schlicht keinen guten Grund das jetzt zu beenden. Grade fingen sie an wieder etwas Fahrt aufzunehmen mit den letzten Siegen und jetzt ist wieder alles verpufft... verfickte Idioten

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 6 points 4 months ago (2 children)

Die 6 sind es immer. Die sind fast schon Republikaner

[–] MaggiWuerze@feddit.org 8 points 4 months ago (1 children)

Daily Show hat es so erklärt, dass das die sind, die nicht zur Wiederwahl stehen

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 3 points 4 months ago

Ha! Liebe es

[–] Obin@feddit.org 4 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Wären es nicht diese 6, wären es andere. Die Demokraten brauchen diese einzelnen "Quertreiber" um eine Rechtfertigung zu haben nichts für den Bürger zu schaffen, selbst wenn sie die Mehrheit haben (wie z.B. bei Obama), oder eben um Gesetze der Republikaner durchzubringen, die die Wahlspender der Demokraten haben wollen (Big Bullshit Bill). Die Demokraten würden auch geschlossen so abstimmen (bzw. dann minus die handvoll Progressiven), aber der Auftrag durch die Wahlspender ist auch, den Wähler so lauwarm wie möglich zu halten. Und da kommt halt ein Narrativ von "ein paar Abtrünnigen" gelegen, aber die gibt es jetzt seit Jahrzehnten mit wechselnder Besetzung, das ist reines Kasperletheater.

[–] the_wise_wolf@feddit.org 6 points 4 months ago

Die Demokraten arbeiten halt auch für die Oligarchen, und nicht für`s Volk.

[–] brainwashed@feddit.org 3 points 4 months ago (1 children)

also die eigenen Soldaten zu füttern finde ich schon einen ganz guten Grund. Man muss es Putin ja nicht zu einfach machen

[–] MaggiWuerze@feddit.org 5 points 4 months ago

Da lässt sich auch ne Lösung für finden. Bei vorherigen Shutdowns wurde zB ja auch das SNAP Programm weiter finanziert. Das wollten die Rs dieses mal aber wohl nicht