this post was submitted on 31 Aug 2025
45 points (97.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5094 readers
553 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
all 19 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] azimir@lemmy.ml 41 points 7 months ago

Der Bau von Stadtautobahnen ist heutzutage einfach nur steinzeitliches Denken. Sie sind weder für die Stadt noch für die Menschen oder den Handel gut. Sie waren vor 70 Jahren eine dumme Idee und sind es auch heute noch.

[–] Bonifratz@sh.itjust.works 40 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

> Baue einen riesigen leeren Streifen für Autos mitten durch die Stadt

> Alles voller Autos

> Mein Gesicht wenn

[–] Dayroom7485@lemmy.world 7 points 7 months ago

Es ist einfach alles voller Autos. Egal, auf welcher Straße der Stadt man sich befindet, wohin man sich dreht, es ist alles voller Autos.

[–] Successful_Try543@feddit.org 11 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

Archiv

Es geht übrigens nicht um eine Sperrung für immer :

„Die Schließung des 16. Bauabschnitts bis zur vollständigen Wiedereröffnung der Elsenbrücke muss ins Denkbare rücken und von der zuständigen Autobahn GmbH erwogen werden“,

[–] Quittenbrot@feddit.org 13 points 7 months ago (2 children)

Es geht übrigens nicht um eine Sperrung für immer

Und genau das ist das Problem!

Was Knie fordert, ist eigentlich etwas anderes als die skandalisierende Überschrift vom Tagesspiegel dem Leser verspricht. Bei diesem werden, je nach Lager, schön Emotionen geschürt und die Klicks sind garantiert.

Ich habe keine Ahnung, warum bei einer eigentlich seriösen Zeitung wie dem Tagesspiegel noch keiner verstanden hat, dass dieses journalistische Race to the Bottom nur von demjenigen gewonnen wird, der immer noch weniger Augenmerk auf Fakten legt und damit Polarisierung (und Hetze) immer weiter in die Gesellschaft trägt.

[–] Saleh@feddit.org 4 points 7 months ago (1 children)

Wenn es noch keiner verstanden hat, ist der "Tagesspiegel" dann noch seriös? Bzw. wahrscheinlich haben es schon einige verstanden, und diese Strategie wird bewusst gewählt.

[–] Quittenbrot@feddit.org 3 points 7 months ago

Ich würde schon sagen, dass der Tagesspiegel eigentlich seriöser ist als klassischer Boulevard.

Aber Onlineauftritte von Zeitungen finde ich mittlerweile mit diesem Clickbait-Buhlen um Aufmerksamkeit + Paywallzeug so nervig, dass ich mir online die Infos eigtl nur noch bei den ÖR hole.

[–] Fusselwurm@feddit.org 2 points 7 months ago (1 children)

Ich raffs auch nich.

Man gewinnt halt erstmal via Clickbait, aber langfristig verliert man die Leute die sich seriösen Journalismus wünschen.

[–] Quittenbrot@feddit.org 2 points 7 months ago (1 children)

Und die, die sich's trotzdem reintun, versaut man, weil sie sukzessive an diese Form von Journalismus herangeführt werden und damit für seriösen Journalismus verloren gehen.

Wer nur noch so Überschriften konsumiert, schaut sich keinen längeren Bericht zu etwas an, wo auch mal Sachverhalte ihrer Komplexität entsprechend auseinandergedröselt und beleuchtet werden. Stattdessen nur noch Dopamin-Kick.

[–] Fusselwurm@feddit.org 2 points 7 months ago

Ehrlich, ich lese mir auch nicht jeden Beitrag en detail durch. Ich wünsche mir eine Welt, in der die Überschrift den Text - so gut es halt in drei Worten geht - zusammenfaßt

[–] 7eter@feddit.org 8 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)
[–] einkorn@feddit.org 10 points 7 months ago (2 children)

Hier, für die Zukunft. Mit ein paar Pixeln pro Zentimeter mehr.

[–] DonPiano@feddit.org 3 points 7 months ago (1 children)

Ich glaub das ist ne nachgemachte Vektorzeichnung, nicht einfach nur mehr Pixel

[–] regdog@lemmy.world 2 points 7 months ago

Technisch gesehen hat eine Vektorgraphik sogar nur 0 Pixel

[–] pitiable_sandwich540@feddit.org 2 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

Ich finde ja, dass das beim Original schon zu viele Pixel sind, darum war ich mal so frei:

[–] 7eter@feddit.org 2 points 7 months ago

sogar in der Version finde ich die Schattierungen am Mund besser als bei der Nachzeichnung

[–] D_a_X@feddit.org 3 points 7 months ago
[–] regdog@lemmy.world 1 points 7 months ago