this post was submitted on 30 Jun 2025
71 points (97.3% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4033 readers
506 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Allemaniac@lemmy.world 8 points 10 hours ago

Alerta, Alerta

[–] Takios@discuss.tchncs.de 12 points 11 hours ago (1 children)

Immer diese Verbotsparteien 😡😡😡

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 1 points 9 hours ago* (last edited 9 hours ago) (1 children)

In gewisser Weise verbieten alle Parteien irgendwas. Die frage ist nur was.

Neoliberalismus: ist für "freien Markt", ist gegen Subventionen und Steuern.

Kultur-Liberalismus: befürwortet "gender-Themen" und queere Sichtweisen, lehnt Traditionelle Rollenbilder ab.

[–] squaresinger@lemmy.world 2 points 3 hours ago

Kultur-Liberalismus: befürwortet "gender-Themen" und queere Sichtweisen, lehnt Traditionelle Rollenbilder ab.

Das stimmt so nicht. Das ist ein fehlgeleitetes Nullsummenspieldenken.

Wenn man z.B. Homosexuellen erlaubt zu heiraten, dann nimmt man dadurch Heterosexuellen rein gar nichts weg.

Es gibt sehr viele Themen wo eine positive Änderung für die Einen keine negativen Änderungen für die Anderen bedingt.

[–] A_norny_mousse@feddit.org 28 points 13 hours ago

in ihrem Ministerium verboten

Danke für die Klarstellung. Die Schlagzeile liest sich schlimmer.

Dennoch, der Rechtsruck der CxU - und damit unserer Regierung - ist schockierend.

[–] Bathamster@feddit.org 6 points 13 hours ago (1 children)

Ich will irgendwas anzünden

[–] Random_German_Name@feddit.org 3 points 8 hours ago

Bei den Temperaturen!?

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 20 points 17 hours ago

Scheiß Grüne Verbotspolitik!!!a1!1!eins!ÖLF!!! /s

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 18 points 17 hours ago

Ist das dieser Genderzwang von dem die immer sagen sie würden das nieeeee tun? /s

[–] plyth@feddit.org 25 points 19 hours ago (2 children)

War das eine selbständige Entscheidung oder wurde man gebeten, den Teil von Projekt 2025 auch in Deutschland umzusetzen?

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 5 points 9 hours ago* (last edited 9 hours ago)

Der beste Teil von Projekt 2025 ist meiner meinung nach, dass es antiamerikanismus in europa stärkt, und wir aufhören jeden Quatsch nachzumachen den sie in den USA machen. Was, denke ich, was gutes ist, oder zumindest meine Nerven schont.

(das hat nicht direkt etwas mit deinem kommentar zu tun, aber ich wollte es trotzdem sagen.)

[–] A_norny_mousse@feddit.org 5 points 13 hours ago

¿Por Qué No Los Dos?

Amerikanismus scheint immer noch stark zu sein. Man nimmt sich ein Beispiel. Lässt sich nicht bitten. Vor allem bei unserer neuen ~~konservativen~~ rechten Regierung. Warum bloss? Dass das alles nicht gut ausgehen wird ist doch jetzt schon klar.

[–] jenesaisquoi@feddit.org 11 points 18 hours ago (4 children)

Linksgrüne Verbotspolitik!

load more comments (4 replies)
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 76 points 1 day ago

Immer diese Grünen, die Verbotspar... Oh!

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 44 points 1 day ago

Das jetzige Verbot ist allerdings etwas überraschend, da Prien in der Vergangenheit erklärt hat, dass sich ihre Partei nicht auf das Gendern konzentriere solle

Ist das wirklich überraschend? Unionspolitiker können doch nur drei Sachen: lügen, korrupt sein und Minderheiten drangsalieren, zwei von drei sind damit schonmal erfüllt

[–] DmMacniel@feddit.org 51 points 1 day ago (5 children)

CDU kritisiert geschlechtergerechte Sprache als "Ideologie"

mhm und was die Union hier macht ist nicht Ideologie gesteuert? Was soll dieser Mist, Frau Bildungsminister Prien?

[–] missphant@lemmy.blahaj.zone 4 points 16 hours ago

Es ist wie immer Projektion.

load more comments (4 replies)
[–] ladicius@lemmy.world 36 points 1 day ago (3 children)

Wurde Vergewaltigung in der Ehe schon wieder legalisiert? Noch irgendwelche Rückschritte, die mal so ganz dringend wichtig sind und die das Land auf jeden Fall super viel besser machen?

[–] Fusselwurm@feddit.org 8 points 18 hours ago* (last edited 18 hours ago)

Hinweis: Vergewaltigung in der Ehe war früher nicht erlaubt. Sie existierte als solche vor dem Gesetz zwar nicht, aber der Tatbestand fiel unter Nötigung (... und war als solche halt nicht erlaubt).

Dass es Verfolgung dementsprechend nicht gab (und Konsequenzen erst recht nicht) ist unbenommen.

[–] jenesaisquoi@feddit.org 7 points 18 hours ago

Vergewaltigung in der Ehe war nicht legal, es war ein anderer Straftatsbestand: sexuelle Nötigung.

Das Problem war, dass Nötigung leichter bestraft werden kann. Mal abgesehen davon, dass es selbstverständlich gewaltiger Unsinn ist, zu unterscheiden, ob die von Gewalt betroffene Person mit der Gewalt ausübenden Person verheiratet ist oder nicht.

load more comments (1 replies)
load more comments
view more: next ›