Avec piefed, la seule méthode d'installation documentée c'est en téléchargeant le dépôt et en le lançant directement sur la machine alors qu'avec lemmy l'utilisation de conteneurs est documentée. Piefed manque énormément de documentation je trouve.

Piefed ne sépare l'interface et le serveur derrière alors que lemmy le fait. Avec lemmy, il y a un conteneur pour l'interface, un pour le serveur derrière et un pour les images.

Pour une raison inconnue, j'ai eu des difficultés à configurer redis avec un mot de passe et à configurer celery pour piefed.

Sur piefed, pour changer la page sur la vie privée, il faut aller directement dans le code mais c'est pas très compliqué.

Pour manipuler certains trucs sur piefed plus facilement, il faut aller directement dans la base de données, mais il y a un schéma pour la comprendre. Par exemple, par défaut, il y a une liste plus ou moins fiable de domaines bloqués par défaut. Quand on les poste, ça renvoie une erreur pas claire (peut être que ça a changé). Le seul moyen de la supprimer facilement, c'est en passant par la base de données.

Sur piefed, il y a une page activités qui permet de voir ce qui se passe au niveau de la fédération pour trouver les problèmes. C'est très pratique

Les deux sont installables sans être un expert.

Cela ne me choque pas non plus à vrai dire,