this post was submitted on 17 Jul 2024
-4 points (35.7% liked)

ich_iel

2057 readers
491 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ăś40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 4 months ago
MODERATORS
top 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] AtoMops@feddit.org 14 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Das war noch vor 09.11.2001. Da hatten wir noch "echte" Probleme

*Nein, es gab damals keine Regenbögen. Es war wirklich sehr brutal und unmenschlich.

[–] rumschlumpel@feddit.org 8 points 3 months ago (1 children)

Soll das auf das Coming Out abzielen? Verstehe nicht so recht, wo hier der Witz sein soll.

[–] AtoMops@feddit.org 5 points 3 months ago (1 children)

Schwierig weil offen gelassen wird wie das gemeint ist. Sozialkritik oder Häme?! Der Umgang mit Homosexualität ist im Sport-Geschäft nach wie vor ein Problem. Gerade dort wo "echte" Mönner unterwegs sind wie im Motorsport oder Fussball.

[–] rumschlumpel@feddit.org 3 points 3 months ago

Genau das. Und im Coming Out-Post wurde ja noch nicht einmal klar, ob er homosexuell ist (d.h. seine Ehefrau war möglicherweise sein "Bart") oder bisexuell.

[–] instantnudel@feddit.org 5 points 3 months ago (1 children)

Kontext? Was bin ich hier sehend? Was is das Maimai? Bitte helfen sie mir. Ich bin in gefahr

[–] hsdkfr734r@feddit.nl 8 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Er mag Männer statt Frauen, wie er jetzt der Welt im allgemeinen mitteilte (gut für ihn, dass er mit dem Menschen zusamnen lebt, den er liebt). Und die Bild hat ihm in der Vergangenheit eine Heteroehe angedichtet.

Aber keiner redet darüber, dass er sich mit seinem Einkommen aus Deutschland verdrückt hat. Die Steuergesetze seien ihm zu kompliziert, meinte er damals. Das wäre mal wichtig, das zu erörtern. Ja. Anderes Thema. Weiß schon. grummel

[–] ZonenRanslite@feddit.org 5 points 3 months ago

Und, musste Schäuble gegen Gysi ran?

[–] hsdkfr734r@feddit.nl 4 points 3 months ago (1 children)

Versicherer fĂĽr Rechtsschutz finanziert die Bild? Ă„hm... Das erinnert mich an den brandstiftenden Feuerwehrmann. Irgendwie.

[–] philpo@feddit.org 3 points 3 months ago (2 children)

Tatsächlich ist die Bild da richtig krass was die Werbeplatzierung zum Artikel angeht.

Ein ehemaliger Arbeitgeber von mir hat gelegentlich sehr große Werbeanzeigen in der Bild geschaltet.(Sicherheitsprodukt für alte Leute) "Zufällig" wurde dann außen herum Meldungen drapiert die vielleicht schon 10d alt waren,die aber sehr gut die Wirkung der Werbung unterstreichen.

So widerlich der Laden ist,aber das können sie. Und genauso ist es hier auch - auch wenn es was von Brandstifter hat.

[–] kaenguru@feddit.org 2 points 3 months ago (1 children)

Arbeitgeber

Eigentlich ist der sogenannte Arbeitgeber der Arbeitnehmer und der sogenannte Arbeitnehmer der Arbeitgeber.

[–] hsdkfr734r@feddit.nl 2 points 3 months ago (1 children)

Prapsschnaline fĂĽr das Teutelbier?

[–] kaenguru@feddit.org 4 points 3 months ago

Prapsschnaline

Willst Du nur blöd rumstehen, oder gibst du mir endlich eine?

[–] hsdkfr734r@feddit.nl 1 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Da hast du recht. Angst schüren und Bedarf generieren können sie auch. Damit sind sie nicht allein. Andere machen das auch so - schalte Werbung, erhalte einen wohlwollend gefärbten Testbericht deiner Wahl.

Die Bild hat zusätzlich eine große Rechtsabteilung, die sich um die ganzen Verleumdungs- u.ä. Klagen kümmert, die aus ihren "Artikeln" resultieren. Die ist größer als bei anderen Zeitungen. Der Versicherer finanziert hier denjenigen, der die ganzen Rechtsstreitigkeiten überhaupt erst nötig macht. Das fand ich skurril. (Edit: Hmmja. Könnt schon sein, dass durch die Werbung mehr Geld rein kommt, als sie an anderer Stelle wieder ausgeben müssen. )