this post was submitted on 27 Sep 2026
27 points (96.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5658 readers
530 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen, à la Sonntagsumfrage und Wahlergebnisse und Diskussionen darüber. Dafür geibt es !wahl
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Wie ist die öffentlich subventioniert? Du meinst über KFZ Steuer? Ist das nicht schon diese "Gebühr"? Straßen müssten nach deinem Vorschlag dann privatisiert werden, so wie der ÖPNV?
Über Strassenbau, Kosten für nicht anders nutzbaren Raum, Behinderung anderer Verkehrsteilnehmer, Pendlerpauschale, Kosten für Unfälle, Kosten durch Bewegungsmangel, welcher zu Krankheiten führt, deren Kosten über Krankenversicherung wieder Leute mit tragen die weng/nicht Auto fahren, Kosten der Luftverschmutzung durch PKW (die verursacht ca drei mal so viel Tote wie Verkehrsunfälle), Gesundheitskostendurch Feinstaub (der verursacht u.A. Demenz). Und so weiter.
Nein. Die deckt die Kosten bei weitem nicht. Sie ist auch nicht nutzungsabhängig und daher ungerecht. Wer weniger Auto fährt, verursacht weniger Kosten und soll auch weniger zahlen. Die "Flatrate" fürs Auto fördert Vielfahrerei.
Wenn du ernst genommen werden willst musst du schon vernünftig schreiben. Du willst also deutlich mehr Bürokratie? Wenn ich deine "Vorschläge" lese, denke ich eher du bist breiter als eine Kinoleinwand. Oder bist unter den hardcore Zynikern. Fast nichts davon ist konstruktiv. Die zeitbasierten ÖPNV Tickets finde ich dagegen eine gute Idee, das lässt sich ziemlich einfach und unbürokratisch umsetzen.
Nö. Ich will faire und gleiche Bedingungen für Auto und ÖPNV.
Dann mach sinnvolle Vorschläge, die gerecht sind. Beispiel: ÖPNV und privater PKW-Verkehr unterscheiden sich in einem sehr wichtigen Punkt: Wem gehört das Fahrzeug? Beim ÖPNV ist es eine Gesellschaft. Beim PKW der individuelle einzelne Eigentümer privat. Ergo: ?? Jetzt bist du dran! Ein konstruktiver Vorschlag von mir: Fahrgemeinschaften oder das Mitnehmen von Anhaltern verpflichtend machen oder fördern, damit nicht jeder Eumel alleine in seiner Sardinenbüchse unterwegs ist. Das ist realistisch, einfach und unbürokratisch umzusetzen und interessant für den Eigentümer des PKW, weil er Betriebskosten umlegen kann. Und die Straße wird gerechter genutzt. Das ist ja einer der wenigen sinnvollen Kritikpunkte an deinem Pfosten.