theNetherlands
Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.
Titels van posts die linken naar een artikel dienen de onaangepaste titel van het artikel zelf te gebruiken.
Als je een nieuwsbericht post, is het daarnaast een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.
Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:
- Geen onverdraagzaamheid - inclusief racisme, seksisme, validisme, homofobie, transfobie en xenofobie.
- Wees respectvol, juist wanneer je het oneens bent. Iedereen moet zich hier welkom voelen.
- Geen porno.
- Geen reclame/spam.
- Geen illegale content.
Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.
Titles of posts linking to articles have to include the article’s title without alterations.
If you’re posting a news story, it’s also a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.
For the rest, the rules of our instance of course apply here:
- No bigotry - including racism, sexism, ableism, homophobia, transphobia, or xenophobia.
- Be respectful, especially when disagreeing. Everyone should feel welcome here.
- No porn.
- No Ads / Spamming.
- No illegal content
view the rest of the comments
Het gesprek gaat ongeveer zo in mijn opvatting
Ja, social media is een probleem, daar ben ik helemaal mee eens, maar als je bronnen wil ignoreren die tonen dat mensen
En verder niet wil zien dat vermogende mensen social media bezitten, beïnvloeden, en gebruiken, dan zijn de enige vlakken waar we stroken:
Als ik me niet vergis, denk jij dat social media de oorzaak is, en ik denk dat vermogensongelijkheid de oorzaak is. We kunnen hier stoppen denk ik. Fijne dag verder.
Wat je nog steeds lijkt te missen is dat je niet kan verklaren hoe in de afgelopen 30 jaar, waarin de ongelijkheid, armoede, enz. niet sterk zijn toegenomen, de populariteit van fascistische partijen enorm is gestegen.
In dezelfde periode is er wel een ander aspect van de samenleving radicaal veranderd: het medialandschap.
Ongelijkheid is niet toegenomen?
De vermogensongelijkheid stijgt sinds de jaren tachtig
Vermogens- en inkomensongelijkheid, 2011 - 2022
Je wil gewoon niet zien welke macht met vermogen komt. Je zegt gewoon dingen, zonder bron, negeert elke bron die ik deel, of leest eruit wat je wil lezen en geeft het dan zonder context weer. Je wil geen eerlijke discussie hebben.
Doei.
Tsja. Deze bronnen spreken me niet tegen. De (belangrijke) inkomensongelijkheid is de laatste jaren gelijk gebleven en de (relatief onbelangrijke) vermogensongelijkheid is zelfs iets gedaald... Daarmee is met de huidige inkomensongelijkheid Nederland nog steeds één van de minst ongelijke landen ter wereld, met een relatief laag armoedepeil.
Laat ik nog kort een poging doen om uit te leggen waarom de vermogensongelijkheid veel minder belangrijk is. De modale Nederlander heeft nauwelijks vermogen, net genoeg om een aanbetaling te doen op een hypotheek. Diezelfde modale Nederlander kan echter prima leven, dankzij een degelijk salaris (zo'n €50k). Je hoeft geen kapitalist te zijn om goed te kunnen leven.
Nee, ik "negeer" je bronnen niet; ze vertellen simpelweg niet het verhaal dat je wil vertellen.