this post was submitted on 20 Jul 2026
19 points (95.2% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5539 readers
599 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Der Titel ist wiedermal nichtssagende Panikmache. Kaum jemand kann sich unter der Zahl etwas vorstellen und beurteilen ob das viel, wenig oder normal ist. Und ob die Arbeitsplätze nicht vielleicht sogar Ressourcenschonend Mehrwert generieren.
Nein, ist er nicht. Siehe meinen Top-Kommentar, das sind stabile Aussagen. Der Konjunktiv wird hier nur benutzt weil man nicht mit 100% Sicherheit in die Zukunft schauen kann.
Weswegen der Artikel einen Vergleich mitliefert.
lol, im Ernst? Neue Datenzentren (ob sie nun mit KI etikettiert sind oder nicht) sind auf keinen Fall resourcenschonend, weder in AT noch anderswo. Und die paar Arbeitsplätze machen das auch nicht wett.
Das nennen eines Stromverbrauchs ohne Kontext im Titel wird meiner Meinung nicht durch eine Einordnung im Artikel kompensiert, da man den Artikel nicht ließt wenn man nur den Titel ließt.
Es ist mir nicht klar, wie viel und wer da rechnet und was da Produziert wird. Z.b. Azovstal hat laut SALAMI wohl 28 TWh pro Jahr verbraucht. Das ist deutlich mehr.
Wie viele Arbeitsplätze sollen das denn bitte sein? Moderne DCs brauchen so wenig Leute, dass das nicht der Rede wert ist.
Ich meine nicht, dass das eine super Tolle Idee ist dieses Rechenzentrum zu bauen, sondern dass die Headline blöd ist.
Es gibt ca. 100m deutschsprachige in Mitteleuropa. Das sind 4 TWh. Sprich 10kWh oder auch 3 Euro Strom pro deutschprachy. Wenn das alles wäre für die Leistung des Internets wäre das echt billig.
Und Baukosten sind bestimmt auch nicht berücksichtigt.
Und der Artikel dreht sich darum, dass mehr Bürokratie gebraucht wird mit der Begründung dass es bei Windkraftanlagen Überborderde Bürokratie gibt.
Die headline ist evtl nicht optimal, aber 4,4TWh/100m=44kWh. Oder bei <10m Menschen in Österreich >440kWh pro Person.
Rechenzentren können aber viel mehr Leute versorgen als in ihrer direkten Umgebung leben.
Aber der Durchschnittsbürger verbraucht auch viele Kilowätter im Jahr ;)