this post was submitted on 02 Jun 2026
33 points (97.1% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5269 readers
691 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

·[...]

Eine solche Normalisierung schaffen Parteien nur bedingt von allein. Die haben zwar Diskursstrategien, um sich im Mainstream zu etablieren. Das nennt sich Metapolitik, aus der Neuen Rechten kennen wir das schon lange. Aber Normalisierung entsteht, wenn andere Parteien Themen und Sprache solcher Akteure übernehmen. Insofern haben die Mainstreamparteien den Gegner groß gemacht, den sie eigentlich klein halten wollten.

[...]

Der zweite Punkt: Die Parteien sollten endlich über ihre eigenen Themen sprechen. Sven Schulze war kaum nominiert, da verkündete er bereits, er werde Migration in den Mittelpunkt stellen. Nach Lage der Dinge - egal welche Migrationspolitik man befürwortet - ist das kein Weg, um die AfD zu schwächen.

[...]

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Ooops@feddit.org 17 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Der zweite Punkt: Die Parteien sollten endlich über ihre eigenen Themen sprechen.

Mehr als 2/3 der deutschen Wählerstimmen nach Umfragen entfallen auf Parteien, die keine eigenen Themen haben, sondern deren einzige Existenzberechtigung Korruption und Selbstbereicherung ist, gepaart mit viel und lautem Geschrei, um von selbiger abzulenken.

Der deutsche Wähler ist ganz einfach zu dämlich, um Parteien zu wählen, die Inhalte haben. Denn Inhalte keifen nicht laut genug auf Youtube, Social Media oder den Springer Titelseiten, und werden dann auch nicht tausendfach von allen anderen Medien abgeschrieben.

[–] homoludens@feddit.org 6 points 3 days ago (2 children)

Also ich hatte den Eindruck, dass Die Linke mit ihrer Strategie, ganz klar auf eigene Themen zu setzen, durchaus Erfolg hat.

[–] A_norny_mousse@piefed.zip 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Das sehe ich auch so. Man kann Wähler sehr gut mit eigenen Inhalten interessieren.

[–] Ooops@feddit.org -3 points 2 days ago (1 children)

Echt? Wie groß ist die Chance auf eine Regierung ohne neoliberalen Turbokapitalismus, Ausbeutung der Masse zur Bereicherung Weniger und penetrantem rechtspopulistischen Gekreische zur Ablenkung noch gleich? Mit 10 statt 5% dumm danebenstehen und den Marsch der Gesellschaft nach Rechts betrauern hilft halt irgendwie doch nicht...

[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 3 points 2 days ago (1 children)

Mit 10 statt 5% dumm danebenstehen und den Marsch der Gesellschaft nach Rechts betrauern hilft halt irgendwie doch nicht...

Oh dann ist die Lage wohl komplett aussichtslos.

Schade das Wahlen immer aus ganz oder gar nicht bestehen. Am besten gar nicht erst wählen gehen. Gibt ja eh nur nur noch eine Möglichkeit.

Themenunabhängig, wo ist der nächste Baum und Seilladen? 🪢🌳

[–] Ooops@feddit.org -1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Schön, dass du perfekt demonstrierst, wie absolut kaputt die Debatte ist.

Wenn man wagt zu erwähnen, dass 10% ohne jede Chance auf Mitwirkung, im Gegensatz zu einer rechtspopulistischen absoluten Mehrheit, kein Erfolg sind, hagelt es Downvotes und polemischen Dreck, dass man sich doch bitte erhängen soll.

Muss toll sein, wenn man sich selbst bejubeln kann, während Steigbügelhalter die Vorbereitungen dafür treffen, dass Faschisten das Land niederbrennen.

Weiter so! Du machst alles richtig! 👏

Spoiler/s

[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 0 points 1 day ago

Verzeihung das mein Unwille aufzugeben dich so reizt 😅 (?)

Ich hab nix weiter zu sagen 🦆

[–] A_norny_mousse@piefed.zip 2 points 2 days ago (1 children)

Mehr als 2/3 der deutschen Wählerstimmen nach Umfragen entfallen auf Parteien, die keine eigenen Themen haben

Quelle bitte?

Wobei ich zugeben muss dass "Dagegen Sein" vielen genung zu sein scheint.

[–] Ooops@feddit.org 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Quelle bitte?

Steht da oben bereits. Nennt sich Wahlumfragen...

Die AfD hat keine Inhalte außer Populismus und Hetze. Denn deren reales Programm geht ja total am Wähler vorbei; tatsächlich kann man AfD-Wählern aus dem AfD-Programm vorlesen und die schreien laut "Fake News!".

Die C*U plappert AfD Populismus und Hetze nur noch nach und wundert sich dann, dass niemand von dort zu ihnen wechselt. Tatsächliche Inhalte: siehe Wahlversprechen, die weitestgehend innerhalb der ersten 2 Wochen gebrochen wurde (ein zentrales gar noch vor Regierungsbildung)... ohne dafür groß Stimmen zu verlieren, außer an die "das selbe in noch korrupter und noch radikaler"-Partei rechts von ihnen. Weil deren Wähler Inhalte absolut nicht interessieren. Okay, ~~Korruption~~ Lobbyismus und Selbstbereicherung sind wohl auch Inhalte, aber ob es das ist, was die Wähler bewegt.

SPD macht wie seit Jahrzehnten Wahlwerbung als wäre sie eine Arbeiterpartei. Tatsächliche Inhalte: keine, denn sie machen einfach jede Scheiße mit, wenn es dafür Regierungsposten gibt. (Aber wenigstens kriegen deren Wähler Bonuspunkte, weil sie zumindest Konsequenzen ziehen. Keine sinnvollen, wenn man sich die Wählerwanderung anguckt, aber immerhin mehr als der durchschnittliche C*U-Wähler.)

Reichen dir die 60+% oder soll ich mir die Arbeit machen auch noch 10-15% Kleinparteien und Sonstigen aufschlüsseln?

(Nagut: für die FDP mach ich's sogar freiwillig, weil ich die neue "Scheiß auf Liberalismus"-Marschrichtung der "Liberalen" dermaßen verachte... Was gibt's stattdessen? Korruption -achnee, das heißt hier ja Lobbyismus- und Hetze -nur hier eben eher gegen Arme- auf AfD Niveau, inklusive der ständigen Betonung eine Kooperation mit dieser selbstverständlich nicht abzulehnen. Die handvoll überreicher Spender, die von der Politik etwas haben, soll es mit großzügigen Investitionen in Kampagnen und Parteispenden wohl wie immer richten. Schade nur, dass diese Leute von AfD Politik genauso profitieren und sich oft eher an die Nachfolger der Nazis halten, unter denen der Reichtum ursprünglich entstand.)