this post was submitted on 10 May 2026
78 points (97.6% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5227 readers
270 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] lokalhorst@feddit.org 10 points 5 days ago (1 children)

Ich finde es ziemlich nett, sich beim Späti um die Ecke ein Bier zu holen und einen Sparbiergang durchs Viertel zu machen. Kann nachvollziehen wenn man 0 Alkohol trinkt und ich finde den gesellschaftlichen Umgang äußerst schwierig. Solche starken staatlichen Eingriffe zu forden, finde ich aber ein wenig heftig. Abgesehen davon, dass hier dann der Krieg ausbricht, mit dem Bier der Deutschen ist nicht zu spaßen.

[–] einkorn@feddit.org 0 points 5 days ago (3 children)

Niemand will dir dein Wegbier wegnehmen. Es geht nur darum, dass der Verkauf in dedizierten Geschäften stattfinden soll.

[–] rumschlumpel@feddit.org 6 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

OP hat weiter oben geschrieben, dass er/sie ganz genau das will.

[–] lokalhorst@feddit.org 5 points 5 days ago (1 children)

Aber liegt das dedizierte Geschäft auf dem Weg und verkauft mir am späten Abend noch ein Bier?

[–] einkorn@feddit.org 1 points 5 days ago

Liegt zwangsweise auf jedem Heimweg ein Späti? Wenn es sich lohnt ja.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 5 days ago (1 children)

Das ist der erste Schritt. Lass den puritanischen Mist einfach weg. Wenn die Leute keinen Grund haben, sich in die Sucht zu flüchten, werden sie auch einigermaßen verantwortngsvoll mit Alltagsdrogen umgehen.

[–] einkorn@feddit.org 0 points 5 days ago (1 children)

Das hat nichts mit den Puritanern zu tun. Es ist ein Fakt, dass Alkohol eine schädliche Substanz ist und daher Regulierungen unterliegen sollte. Medikamente gibt es auch nur in der Apotheke und das harte Zeug nur auf Rezept.

Wenn die Leute keinen Grund haben, sich in die Sucht zu flüchten, werden sie auch einigermaßen verantwortngsvoll mit Alltagsdrogen umgehen.

Ja ja, wenn das Wörtchen "Wenn" nicht wär', wär' mein Vater Millionär. Und da er es leider nicht ist, ist eine kontrollierte Abgabe die zweitbeste, aber praktikable Lösung.

Ich bin im Übrigen für eine Dekriminalisierung der meisten Drogen. Damit das allerdings praktiable ist, braucht es einen entsprechend professionelen Umgang mit der Materie, also eine Abgabe über Fachgeschäfte, wie eben etwa Apotheken.

[–] plyth@feddit.org 2 points 5 days ago (1 children)

Abgabe über Fachgeschäfte, wie eben etwa Apotheken.

Weil die Suchtkranke heilen? Apotheken inklusive Verschreibungspflicht haben die Drogenpandemie in den USA nicht verhindert.

Es könnten auch nur Baumärkte mit Baustoffabteilung den Alkohol verkaufen. Es geht nur darum, das Angebot zu verknappen. Was helfen würde, wäre Alkohol nur an Menschen abzugeben, die eine kostenlose und verfügbare psychologische Betreuung vorweisen können.

[–] einkorn@feddit.org 2 points 4 days ago (1 children)

Weil die Suchtkranke heilen? Apotheken inklusive Verschreibungspflicht haben die Drogenpandemie in den USA nicht verhindert.

Nein, denn das ist nicht Aufgabe von Apotheken. Apotheken stellen sicher, dass Menschen die korrekten, qualitativ hochwertigen Stoffe bekommen und stehen bei Fragen zur Seite.

[–] plyth@feddit.org 1 points 4 days ago

korrekten, qualitativ hochwertigen Stoffe bekommen

Das Problem besteht nicht bei Alkohol in Deutschland.