DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5044 readers

508 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Streitfall: Ist eine papierlose Nationalbibliothek realistisch? (www.br.de)

submitted 2 days ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org

9 comments fedilink hide all child comments

Am besten in einer US-Cloud

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] poVoq@slrpnk.net 7 points 2 days ago (2 children)

Naja, das jetzt einfach so zu streichen finde ich erst einmal auch fragwürdig, aber grundsätzlich man drüber nachzudenken wie man digitale Dokumente zukunftssicher speichern kann sollte ziemlich hoch auf der Agenda der Nationalbibliothek stehen, und den Eindruck bekomme ich von dem Artikel so gar nicht.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 10 points 2 days ago (1 children)

Dann schau dir einfach mal an, was die machen. Digitale Sicherung ist nämlich durchaus etwas, an dem sie sehr hart und auch sehr gut arbeiten.

Ehrlich gesagt, verstehe ich das Problem bzw. die Frage hier nicht. Es ist ein gelöstes Problem und auch nicht so teuer, gedruckte Bücher zu lagern. Es macht auch absolut Sinn, dass wir unser kulturelles Erbe in Form von Büchern aufbewahren und sichern. Im Vergleich zum sonstigen Staatsbudget ist der Preis dafür absolut zu vernachlässigen.

[–] kossa@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Then again leiden Bücher ja auch unter AI-Slopifizierung. Ob es jetzt viel Sinn ergibt den ganzen AI-Müll auch noch auszudrucken und irgendwo einzulagern, idk.

Tragische Zeiten indeed ¯\_(ツ)_/¯

[–] jokro@feddit.org 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Weiß nicht ob es dieses Archiv ist, aber z.B. werden alle Doktorarbeiten in De auch zentral archiviert, also es gibt auch noch so oder so noch anderes dort

[–] dynamoMaus@feddit.org 1 points 1 day ago (1 children)

What? Krass, alle Doktorarbeiten in Deutschland werden irgendwo ausgedruckt archiviert?

[–] Kratzkopf@discuss.tchncs.de 3 points 1 day ago

Dass alle Doktorarbeiten irgendwo gemeinsam gelagert werden ist mir neu, aber es gibt gewisse Regeln für die Veröffentlichung. Bei meiner Uni z.B. ist es glaube ich so, dass die Arbeit zwei mal gedruckt und in der Unibibliotheken eingelagert werden muss, sowie digital zugänglich gemacht wird.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 2 days ago

Kann man leicht übersehen, ist nur ein kurzer Satz, aber:

Im Übrigen sei im Erweiterungsbau auch ein Rechenzentrum geplant gewesen.