this post was submitted on 24 Feb 2026
53 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5094 readers
448 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Die Klimakrise ist real - doch die grüne Transformation stößt auf wachsenden Widerstand. Soziologe Philipp Staab erklärt im Interview, warum viele Menschen Klimaschutzmaßnahmen nicht als Fortschritt, sondern als Bedrohung empfinden, weshalb selbst Profiteure der Energiewende kaum Enthusiasmus zeigen - und wie die AfD den kollektiven Frust geschickt für sich nutzt. Sein Befund: Die Gesellschaft steckt in einer tiefen Identitätskrise, in der Angst die Hoffnung verdrängt hat.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 8 points 1 month ago (4 children)

Was da vollständig ausgeklammert wird, ist die Frage der Kosten. Denn durch die zunehmende Umverteilung von unten nach oben können sich immer mehr Leute die tolle grüne Modernisierung gar nicht leisten. Da geht es nicht nur um Bevormundung, sondern darum, dass die Bevormundung arm macht. Dass ausgerechnet eine Partei wie die AfD, die noch mehr auf Arme scheißt, als der ganze Rest, ist natürlich absurd.

Dass ein Soziologieprofesser das nicht sieht, wundert mich nicht, der kann sich sowohl das neue Elektroauto, als auch die Wärmepumpe leisten. Und kriegt dann sogar noch Zuschuss dafür.

[–] DGen@piefed.zip 8 points 1 month ago (1 children)

Das ist der fundamentale Knackpunkt. Klimaschutz.. wer es sich leisten kann.

Die Öl-Lobby hat sehr erfolgreich das Klimaproblem auf Einzelpersonen verschoben (CO2-Fußabdruck). Natürlich führt das insgesamt zu einer Überforderung. Wie soll man das stoppen?

Hinzu kommt ..viele die Sau viel Geld haben, scheißen drauf - die können sich aber auch einen Schutz leisten, wenn's richtig beschissen wird. Das hat auch eine gewisse Signalwirkung.

Am Ende hängt es wieder mal am Kapitalismus und der Verteilung von unten nach oben. 

[–] A_norny_mousse@piefed.zip 7 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Die Öl-Lobby hat sehr erfolgreich das Klimaproblem auf Einzelpersonen verschoben

Genau dies. Das hat sich im Laufe der Jahrzehnte richtig in unsere kollektiven Gemüter eingebrannt. Während Ölfirmen auch noch PR-Gummipunkte bekommen weil sie "Grüne Technologien unterstützen".

[–] DGen@piefed.zip 3 points 1 month ago

Während Ölfirmen auch noch PR-Gummipunkte bekommen weil sie "Grüne Technologien unterstützen"

Das treibt mit regelrecht Schaum vor den Mund. Es gibt kaum etwas heuchlerisches. Genau der gleiche Unfug wie E-Fuels. 

[–] rumschlumpel@feddit.org 5 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Im Gegenteil können es sich Ärmere nicht leisten, dass die Politik Milliarden in dreckige Energieträger wie Erdgas investiert und bewusst die Wende zu erneuerbaren Energien ausbremst.

Darüber hinaus essen Ärmere auch, genauso wie der Rest der Bevölkerung, in der Regel deutlich mehr Fleisch und Milchprodukte als von seriösen Ernährungsexperten empfohlen wird, was mMn dagegen spricht, dass diese Nahrungsmittel, die stark subventioniert werden, jetzt schon zu teuer sind.

[–] Limerance@piefed.social 1 points 1 month ago (2 children)

Den Armen die Freiheit bei der Ernährung einzuschränken ist nah einer „sollen sie doch Kuchen essen“ Einstellung.

[–] rumschlumpel@feddit.org 1 points 1 month ago

Das hätte mehr Gewicht, wenn ich nicht selbst arm wäre.

[–] Crumblefluff@feddit.org 0 points 1 month ago

Jeder sollte Kuchen essen, zumindest in größeren Teilen als bisher. Darum geht es ja. Wer sich jetzt noch hinstellt und fordert, dass wir eine Klimawende hinlegen müssen ohne Einschränkungen, dem kann ich auch nicht mehr helfen.

Uns es ist keine Frage des Geldbeutels, was für eine Illusion. Die billigsten Kalorien, die problemlos mit einer auagewogenen Ernährung vereinbar sind, sind fast ausschließlich pflanzlich, z.B. Reis, Kartoffeln.

[–] Lemmchen@feddit.org 5 points 1 month ago

Beim ersten Teil gehe ich mit. Der zweite ist dann leider Polemik.

[–] elvith@feddit.org 5 points 1 month ago (1 children)

Denn durch die zunehmende Umverteilung von unten nach oben können sich immer mehr Leute die tolle grüne Modernisierung gar nicht leisten.

Nach dem Motto "das Geld ist nicht weg, es ist jetzt nur woanders" hätte ich da so ein paar Ideen zur Finanzierung...

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 1 month ago

Diesen Ideen widersprechen aber sämtliche Parteien, die in den letzten Jahrzehnten mitregiert haben.