this post was submitted on 15 Feb 2026
37 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5094 readers
461 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Gegensatz Kommunismus und Demokratie find ich ja bockstark.
Ist nicht Kommunismus die Demokratisierung der Wirtschaft?
Das Problem ist wohl eher die Tatsache, dass es sich hierbei um ein von den USA massivst unterdrückt Land unter autoritärem Regime handelt.
Ich habe sehr oft das Gefühl, dass Leute ihre Vorstellungen von politischen Systemen, insbesondere was Kommunismus angeht, aus Sid Meier's Civilization beziehen.
Ist Demokratie etwa nicht das Gegenteil von einem Nuklearprogramm‽
Und ich dachte schon, dass das der Grund für Deutschlands Nuklearverbot gewesen sei...
Es gibt durchaus die Theorie, dass erst die Atombomben die US-Präsidentschaft zu dem gemacht haben, was sie jetzt ist und wie du sie nun unter Trump siehst. Atomwaffen sind ja vom Kernprinzip mit einer demokratischen Entscheidungsfindung inkompatibel, weil du "natürlich" schnell Entscheidungen über einen Gegenschlag treffen "musst". Da hast du plötzlich eine völlig antidemokratische Komponente in deiner Demokratie und das strahlt aus.
Genosse, der Gulag ist da lang! 👉
Der "wahre herrschaftslose Kommunismus" ist genauso utopisch wie das Trickle-Down-Versprechen der Neoliberalen. Und diese Utopie hat den gleichen Zweck wie das Paradies der Christen und Muslims, die Volksgemeinschaft der Nazis oder das "großartige" Amerika, dass Trump/MAGA verspricht: eine (quasi)religiöse Verheißung einer utopischen Zukunft, damit das Fußvolk die Scheiße von heute frisst. Opium für's Volk, ganz im Marx'schen Sinne.
Außerdem wäre das meines Wissens Anarchie. Ich bin nicht so bewandert in den Ideen der verschiedenen kommunistischen Sekten – versprechen sie wirklich alle eine anarchische Gesellschaft nach dem Ende der Geschichte?
Marx spricht nicht umsonst von der Diktatur der Massen. Der marx'sche Kommunismus ist per Definition nicht herrschaftslos.
Rein vom politischen System her ist die Schweiz wohl mit am nächsten an Kommunismus/Anarchismus dran (ist trotzdem sehr konservativ). Per default ist die Macht bei den Kantonen, also recht dezentral, und es gibt direktdemokratische Elemente.
(Am nächsten ungleich nah)
Wenn ich mich nicht täusche, ist die Diktatur des Proletariats nicht der verheißene Kommunismus, sondern das Ergebnis der von Marx und Engels erwartete Revolution des Proletariats gegen die herrschende Klasse, weshalb gläubige Kommunisten vor einer Realitätsüberprüfung ihres Glaubens gut geschützt sind.
Aus mir nicht erfindlichen Gründen waren Marx wohl davon überzeugt, dass sich aus einer Diktatur des Proletariats zwingend eine klassenlose Gesellschaft entwickeln würde, obwohl er diese Theorie einer zyklischen Geschichte entwickelt hat, bei der soweit ich es verstanden habe, die Mittelschicht regelmäßig mit Hilfe der Unterschicht gegen die Oberschicht revoltiert und die Führer der Revolution zur neuen Oberschidht werden, während die Unterschicht immer Unterschicht bleibt. Also exakt das, was in der Sowbetunion passiert ist.
Dein Kommentar zeigt leider allzu schön, dass der Sarkasmus über das Internet niemals wirklich zu 100% verstanden wird.
Die UdSSR war eine totalitäre, in Zügen sogar faschistische Diktatur, in der du für die Unterstellung, dass sie nicht kommunistisch sei, in den Gulag gewandert wärest.
Was passiert in so einer Kommunistischen Gesellschaft, wenn ein Teil der Menschen lieber ein faschistisches System hätte und sich dafür einsetzt?