this post was submitted on 22 Jan 2026
29 points (96.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4669 readers
470 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] D_a_X@feddit.org 14 points 1 day ago (3 children)

Ich gehe davon aus, dass die gesamte Dienstleistungsbranche von der medizinischen Pflege über Gastronomie bis zur Kinderbetreuung nicht ohne Einwanderung auskommen kann. Einen Schlipsträger zu ersetzen, ist einfach, aber eine KI zieht sich keinen Kittel an.

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 1 points 1 day ago

Ich fürchte, dass da die nächste große Welle der Robotik da noch eine riesige Kerbe in die Dienstleistungsbranche schlagen wird.

Two major convenience store franchises in Japan are testing out robots capable of stocking shelves using two creepy hands with three “fingers” each, CNN reports. During a pilot program, it was controlled by a “pilot” in an office miles away.

https://futurism.com/the-byte/stores-japan-stocking-shelves-remote-controlled-robots

Dann bringt dir halt ein Roboter deine Getränke an den Platz und der wird im Zweifelsfall dann per Internet von irgendeinem Niedriglöhner im globalen Süden gesteuert. Oder der räumt dann die Supermarktregale aus oder fährt mit dem Roboter zu deiner Paketbox.

[–] lmueller@feddit.org 1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Obwohl sich hier ja auch die Haftungsfrage stellt. Eine KI ist nicht "denkfähig", sondern generiert einfach stupide Tokens. Es gibt jetzt schon Fälle, bei der die KI eines Autohauses ein Auto für einen Dollar verkauft hat. Wenn der Vertrag ungültig ist, kann die KI den Job eben schon mal nicht ausüben. Auch in der Softwareentwicklung habe ich schon ganz viel unsicheren KI Code gesehen. Wer haftet dafür, wenn z.B. Menschen zu schaden kommen, weil eine Autobremse durch schlechten Code nicht funktioniert oder medizinische Geräte falsche Werte ausgeben. Klappt also so schnell nicht, ohne dass ein Mensch alles noch mal überprüft

[–] Successful_Try543@feddit.org 1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Das übernimmt dann der KI-gesteuerte Roboter.