this post was submitted on 11 Jan 2026
82 points (98.8% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4606 readers
382 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich finde es spannend, wie von Dobrindt nur Linksextremisten und Klimaaktivisten erwähnt werden. Wo Bedenken wegen steigender Zahl rechtsextremer Gewalttaten? Wo Bedenken weil nachweislich Rechtsextreme inzwischen in der Politik sitzen?
Ich möchte dabei keinesfalls die Taten der Vulkangruppe gutheißen, ich finde deren Taten einfach nur feige und und oftmals unbedacht. Aber ich denke der wirklich deutliche Drift nach Rechts in Deutschland sollte wesentlich mehr Grund für Bedenken sein.
Dobrindt hat keine Bedenken wegen steigender rechtsextremer Gewalt ider recghtsextremer Parlamentarier, weil er kein Problem hätte, mit denen zusammenzuarbeiten. Von Rechts geht eine Gefahr für Progressive, Mitglieder marginalisierter Gruppen, Arbeiter usw. aus. Aber das ist Dobrindt ja nicht. Er hat Bedenken wegen Klimaaktivismus und linken Bewegungen, weil die einen Systemwechsel wollen (oder zumindest kleine Änderungen im bestehenden System, je nach genauer politischer Ausrichtung), was dafür sorgen könnte, dass er selber Macht und Wohlstand einbüßen würde. Oder dass auch andere Menschen die Privilegien genießen würden, die er bisher relativ exklusiv für sich und seine Peergroup beansprucht hat.
Außerdem kann er als Konservativer besser Populismus machen gegen Positionen, die tatsächlich Dinge für Menschen verbessern wollen.
Wenn dobrindt denkt im 3.5-ten reich gut wegzukommen ist er dümmer als man denkt
Ich gehe mal davon aus, dass er seine zukünftigen Arbeitgeber nicht verstimmen möchte.
Es hört sich bei dir so an, als würde es eine Vulkangruppe geben. Soweit ich weiß, weiß niemand, wer verantwortlich für den Brand ist.