DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4604 readers

382 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Wer nicht über Venezuela spricht, muss auch zu Grönland schweigen (jacobin.de)

submitted 4 days ago by PixelDrift@slrpnk.net to c/dach@feddit.org

33 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] gigachad@piefed.social 4 points 4 days ago (3 children)

Wikipedia sagt:

Jacobin ist ein US-amerikanisches Magazin, das Themen aus Wirtschaft, Politik und Kultur behandelt. Seine ideologische Ausrichtung wird in der Eigendarstellung als linkssozialistisch, marxistisch und an einem demokratischen Sozialismus orientiert beschrieben.

Ohne den Artikel vollständig gelesen zu haben, halte ich es für sinnvoll auf die Ausrichtung dieses Magazins hinzuweisen, wenn es um das "sozialistisch regierte" Venezuela geht.

[–] PixelDrift@slrpnk.net 12 points 4 days ago (2 children)

Es ist ein Kommentar. Neutralität, die auch im sonstigen Journalismus nicht erreichbar ist, wird hier gar nicht angestrebt. Aber solange du dann bei den Öffis auch immer neoliberal dazusagst, ist das voll okay. Ansonsten ist inhaltliche Kritik vermutlich sinnvoller als ad hominems.

[–] gigachad@piefed.social 4 points 3 days ago

Das ist kein Angriff, ich versuche nur einzuordnen. Wenn ein marxistischen Magazin über Venezuela berichtet, halte ich das für sinnvoll.

[–] rbn@sopuli.xyz 3 points 3 days ago

solange du dann bei den Öffis auch immer neoliberal dazusagst

Finde bei weniger mainstreamigen Medien eine solche Einordnung aber durchaus hilfreicher als bei ÖRR-Seiten, Zeit, taz o.ä., die die meisten zumindest grob einschätzen können.

[–] Emopunker@feddit.org 3 points 4 days ago (1 children)

Jacobin ist auch nicht allzu zuverlässig. Die haben oft recht einseitige oder voreingenommene Artikel. Da gibt es bessere linksorientierte Medien.

[–] no_pasaran@lemmy.dbzer0.com -1 points 4 days ago

Jacobin ist top. In der Regel deutlich detaillierter, präziser und kritischer als die sonstige Medienlandschaft.

[–] MyCatIsDumb@lemmy.world 1 points 4 days ago

Welchen Mehrwert bringt dir diese Information? Schließt du dich Argumenten mehr wegen ihrer politischen Ausrichtung als ihrer Qualität an?