this post was submitted on 28 Dec 2025
16 points (100.0% liked)
Energie
311 readers
16 users here now
Community für Austausch zum Thema Energie.
Verwandte Communities:
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.
Attribution
- Das Banner zeigt Solar Panele. Photo by Jadon Kelly on Unsplash
- Das Icon zeigt Sonneneruptionen am 31. August 2012. Photo by NASA on Unsplash
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Wasserstoff wird schon jetzt vorallem in der chemischen Industrie als Grundmaterial eingesetzt. Da hat man also schon einen ersten Abnehmer. Das sind momentan sogar schon 37TWh, was bei einem geschätzt bedarf für die Klimaneutralität von 80-100TWh schon eine Menge ist.
Dannach ist das Problem das man zum Beispiel beim Stahl keine guten Alternativen zum Wasserstoff hat. Da muss man halt politisch nachhelfen. Gerade geschieht das durch CO2-Preis und CBAM. Beim jetztigen Gaspresi von 28€/MWh(an der Börse) braucht man einen CO2 Preis von 250€/t. Momentan ist der EU CO2 Zertifikatspreis bei 82€/t, also ca. ein Drittel vom notwendigen. Wind und Solarstrom ist viel günstiger als Gas und Elektrolyseure sind 70% effektiv. Das Problem ist also das die Elektrolyseure zu teuer sind, da wir einfach noch zu wenig Erfahrung haben.
Sprich man sollte jetzt die chemische Industrie an das Wasserstoffnetz anschließen und mehrer Elekrtolyseure bauen. Da ist Deutschland übrigens noch führend.