this post was submitted on 20 Dec 2025
109 points (99.1% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5086 readers
343 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Seltsam spezifisch
Wahrscheinlich sein Fetisch.
🎶 Bang on my head
And tell me that you love me 🎶
Ich habe einen Mann in der Verwandtschaft, der nach dem dritten Rotwein immer erklärt, dass man einer bestimmte Menschengruppe mal mit einem Kochlöffel aus Holz auf den Kopf hauen müsste. Er ist dabei nicht aggressiv, eher amüsiert. Aber dieses ebenfalls seltsam spezifische Bild hat er wohl sehr tief im Kopf.
Ist er von Geschichten aus Mittelalter begeistert? Ich kenne eine, wo man für Gier bei Breiessen aus gemeinsamen Topf so bestraft wird.
Ich hab noch nie einen Discounter gesehen, der Dachlatten verkauft. Glaube zum Aggressionsproblem kommen auch noch Wahrnehmungsstörungen.
Das klingt für mich eher gefrustet als nach wirklicher Gewaltandrohung. Weis nicht, ob man das überinterpretieren muss.
Das war eine Personalversammlung. Der Mann ist Beamter und er war im Dienst. Ich weiß nicht ob man das unter-interpretieren muss.
Genau. Sehe ich auch so. Der Polizeibeamte sollte außerdem das nicht mal denken. Mit so einer Einstellung ist er absolut fehl besetzt.
Wenn ich sowas bei einer Arbeitsveranstaltung zu Protokoll geben würde, egal ob über Kollegen, Dienstleister oder Kunden, hätte ich danach zurecht die Personalabteilung im Nacken.
Stell dir mal vor wie dir die Personalabteilung im Nacken hängt, wenn du sowas auf der Personalversammlung über deinen Chef sagen würdest.
Die hängen dir nicht im Nacken, die lassen dir einfach die fristlose Kündigung zukommen und viel Glück bei der Kündigungsschutzklage
Nutzername prüft aus
Ja und trotzdem nein. Die Aussage klingt definitiv mehr nach Frust und ich denke nicht dass er das androht und umsetzen würde. Klar.
Aber er sagt es nicht zuhause privat vor dem Fernseher zu seiner Katze sondern als Repräsentant der Polizei auf deren personalversammlung. Als Staatsbeamter. Ich hoffe, dass man sowas auf keiner personalversammlung bringen kann, egal in welchem Verein, ohne dass danach zumindest ein ernstes Gespräch geführt wird. Von der Polizei aber ist es komplett inakzeptabel. Die Polizei hat das staatliche Gewaltmonopol und muss damit verantwortungsvoll umgehen. Wenn ich sehe wie jemand auf dem supermarktplatz jemand anderen mit Dachlatten verprügelt dann rufe ich die Polizei. Wenn die aber selbst von sowas sprechen wer soll dann für recht sorgen? Wie soll man ihnen vertrauen, dass sie recht für alle gleich verteidigen und Gewalt nur durchdacht und im äußersten Fall und nie willkürlich einsetzen, wenn ein Redner auf der Versammlung solche Phantasien von sich gibt? Selbst wenn es nur Phantasien sind, es ist ein Problem.
Wenn jemand als Amts- bzw. sogar mit hoheitlichen Aufgaben betraute Person öffentlich derartige Formulierungen verwendet, ist es das Mindeste, an der Fähigkeit der Person, ihr Amt noch neutral und sachbezogen auszuüben, deutliche Zweifel zu äußern und sie auf Verfassungskonformität zu überprüfen
Uff aber wenn man sowas verfolgte hätte man doch noch weniger Personal und dann wüssten ja alle, dass du daran Schuld bist, dass die mehr arbeiten müssen. Man muss ja auch ein bisschen an den das Arbeitsklima denken! (/s)
Für sich betrachtet ist so eine Aussage jetzt nicht sonderlich schlimm, aber er ist Polizist und hat überhaupt keine politische Meinung zu irgendwas zu haben. Er soll einfach nur seine Arbeit machen und die Fresse halten. Das ist was Polizisten tun sollen. Nicht denken, sondern ausführen.