this post was submitted on 17 Dec 2025
10 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4604 readers
312 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Vizzerdrix@lemmy.world 18 points 3 weeks ago (1 children)

Eine Familie könne "nie aus einem gleichgeschlechtlichen Paar bestehen, eine Ehe kann nie ein gleichgeschlechtliches Paar sein", sagt Hartl in dem Vortrag. Alles, was früher "böse, verwerflich, sträflich, schändlich genannt wurde", werde nun als erlaubt angesehen, erregte sich Hartl. Sexualaufklärung durch die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung bezeichnete er als Merkmal eines "totalitären Regimes".

Einige Aussagen würde er so nicht wiederholen, räumt Hartl auf Nachfrage ein – besonders jene zu homosexuellen Paaren, Ehe und Familie seien "unterkomplex". Über seine damaligen Aussagen zu berichten sei jedoch "unseriös" und "Framing". Man wolle ihm "sektenhafte Sachen" und "krude Zitate" unterstellen. Sein Vortrag sei elf Jahre alt und inzwischen von seinen Plattformen gelöscht.

Krude Zitate werden ihm ja nicht unterstellt sondern seine kruden Aussagen werden zitiert. Und daraus dass er gelernt hat die radikaleren Positionen nicht öffentlich zu machen ist auch nicht unbedingt Besserung abzuleiten.

Genau. Man muss Menschen erlauben, zu lernen und sich zu ändern. Jemandem pauschal alte Aussagen vorzuhalten, wenn die Person sich vielleicht in der Zwischenzeit weiterentwickelt hat, ist dumm. Allerdings sieht es danach hier nicht aus. Ich habe natürlich nicht mit dem Herrn gesprochen. Aber so, wie er zitiert wird, klingt es in der Tat danach, als hätte er nur bessere PR gelernt.