DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

Erzähl das mal übereifrigen und geltungssüchtigen Kommunalbeamten und paranoiden -Politikern mit ausgeprägter Vollkaskomentalität, die sich vor lauter Angst vor einem riesengroßen Terroranschlag im winzigen Kuhkaff die Hosen vollscheißen.

Ja nun. Das ist genau das was meine Mitarbeitenden und ich jede Woche machen. Seit Jahren.

Zum Glück ist da aktuell noch nichts konkretes vorgeschrieben.

Das stimmt halt so nicht. Es ist schon seit ewig (so ungefähr Ramstein), vorgeschrieben,hier eine Gefahrenabwehrplanung zu machen die dem Stand der Technik entsprechen muss. In allen Bundesländern. Nur kontrollieren sich hier halt Kommunen selber.

Eine Kommune, die noch einen eigenen Bauhof hat, kann das vielleicht. Zum Glück wurde da in den vergangenen Jahrzehnten flächendeckend gar nichts abgeschafft und privatisiert, um zu "sparen".

Dann mieteste beim örtlichen Landwirt für die paar Tage nen Hänger oder was auch immer. Es gibt Wege.

Ich kenne Veranstaltungen, da müsste man dafür dann eine Bundesstraße dichtmachen. Und die kreuzende Landstraße gleich mit dazu. Schwer genug, das auch nur für einen Festumzug von 1 1/2 Stunden überhaupt genehmigt zu kriegen.

Dann ist die Veranstaltung vielleicht auch einfach nicht an der richtigen Stelle,sorry. Nicht nur wegen Terror,sondern auch weil auch Unfälle passieren, Menschen betrunken sind,etc. Wenn man dann keinen anderen Platz für findet (oder finden will...das ist meiner beruflichen Erfahrung nach eher das Problem) dann muss man tatsächlich fragen,ob es nicht besser so ist.

Das sind trotzdem 10k €, die für Sicherheitstheater ausgegeben werden, statt sie für nützliche Dinge, z.b. tatsächliche öffentliche Sicherheit auszugeben. Dafür kann man nämlich so Einiges in der Richtung kaufen, womit man dann ggf. für den konkreten Anwendungsfall weit mehr als 10 Jahre Ruhe hat.

Wenn du die Sache von Vornherein als Sicherheitstheater ansiehst, dann ist das eben so und dann wird für dich jeder Euro zu viel sein. Nach der selben Logik können wir dann aber auch das Waffengesetz sein lassen (kostet auch nur), etc.

Es ist halt einstimmiger Konsens unter allen in der Branche (und nein,wir verdienen nix daran wenn wir Maßnahmen empfehlen und für mein Unternehmen wäre es aufgrund unseres Planungschwerpunkts sogar besser wenn "mehr" passiert), das es kaum Maßnahmen gibt die so viel "Risikoreduktion" für so wenig Geld bringen wie eine sinnvolle Befahrschutzplanung und ein halbwegs aktuelles Krisenkonzept (gerade kleine Veranstaltungen machen das einmal und dann wird lange fortgeschrieben).

Was schwebt dir denn vor was man für 10k machen kann was der öffentlichen Sicherheit tatsächlich dient?

Übrigens mal so für die Statistik:

• Magdeburg: 6 Tote, 323 Verletzte, 1200 direkt und 3000 indirekt Betroffene

• Mannheim: 2 Tote, 11 Verletzte, 40 Betroffene

• München: 2 Tote, 44 Verletzte, 300 Betroffene

( - Berlin*: 1 Tote, 32 Verletzte, 120 Betroffene)

• Trier: 7 Tote, 22 Verletzte, 200 Betroffene (Hier fand wg. covid kein Weihnachtsmarkt statt...und dementsprechend waren anders als sonst keine Befahrsperren im Einsatz,sonst war Trier da eher gjt aufgestellt)

• Volkmarsen: 122 Verletzte, 400 Betroffene (Übrigens mein Beispiel dafür, dass auch an kleinen Veranstaltungen ein Konzept notwendig ist)

• Bottrop, Essen, Oberhausen: 10 Verletzte, 90 Betroffene

( - Münster: 4 Tote, 20 Verletzte, 200 Betroffene)

• Berlin, Breitscheidtplatz: 13 Tote, 67 Verletzte, 500 Betroffene

( - Graz: 5 Tote, 36 Verletzte, 200 Betroffene - besonders bitter weil ein Befahrschutz nach Anliegerbeschwerden wieder entfernt wurde)

• Nizza: 86 Tote: 400 Verletzte, 2000 Betroffene

( - Barcelona, 2017: 14 Tote, 118 Verletzte, 1200 Betroffene)

Dazu kommen noch die unzähligen kleinen "Unfallfahrten" die aber genauso relevant sind.

• Liverpool(2025): 47 Verletzte

• Strepy (2022): 6 Tote, 37 Verletzte 79 Betroffene

• Großwallstadt: 5 Verletzte

• Barcelona (2025): 15 Verletzte