this post was submitted on 18 Nov 2025
29 points (96.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4855 readers
613 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
29
Sicherheit auf Weihnachtsmärkten: Städte ächzen unter Kosten, Experte stellt Sinnfrage (www.hessenschau.de)
submitted 2 months ago by SapphireSphinx@feddit.org to c/dach@feddit.org
35 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 1 points 2 months ago (2 children)

Man hat also einseitig Experten für Veranstaltungsmarketing gefragt. Also diejenigen, die es in Magdeburg vergeigt haben und es nun dieses Jahr wieder vergeigen wollten. (Kein Scheiss,der dafür zuständige ist in der Szene vorher als Experte aufgetreten)

Und diese Vollnulpen fordern nun im Interesse der Gewinnmarge einen Verzicht auf die Sicherheitsvorkehrungen.

Warum erinnert mich das an das Love Parade Disaster in Duisburg ?

[–] philpo@feddit.org 1 points 2 months ago

Ja,ziemlich.

Oder Ramstein.

Oder Nizza.

Es gibt so viele Beispiele.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Dann ist die Veranstaltung vielleicht auch einfach nicht an der richtigen Stelle,sorry. Nicht nur wegen Terror,sondern auch weil auch Unfälle passieren, Menschen betrunken sind,etc. Wenn man dann keinen anderen Platz für findet (oder finden will…das ist meiner beruflichen Erfahrung nach eher das Problem) dann muss man tatsächlich fragen,ob es nicht besser so ist.

An der Stelle finden seit Jahrhunderten Veranstaltungen statt. Seit Jahrzehnten gibt es auf der Straße Autoverkehr. (der wurde halt irgendwann erfunden) Das Einzige, was da immer mal wieder passiert, ist dass Besoffene (meistens auf dem Weg zum Klo) hinfallen und sich irgendwas tun.

Natürlich kann man auch, nur dass ja nix passieren kann, auch einfach den Ortsmittelpunkt woanders hin tun oder einen Veranstaltungsort, der an einer Stelle seit Jahrhunderten existiert, einfach mal so verlegen. (das geht besonders gut, wenn das ein Gebäude ist)

Was schwebt dir denn vor was man für 10k machen kann was der öffentlichen Sicherheit tatsächlich dient?

Wenn wir gerade beim Thema Gefahren durch Fahrzeuge sind, die in Dinge fahren, fallen mir spontan rund drölf Stellen ein, die durch einfache Parkverbotsschilder wesentlich übersichtlicher und damit sicherer gemacht werden könnten. Der Dorfsheriff wird eh bezahlt, es kostet also nicht extra, wenn der zur Abwechslung woanders kontrolliert. Geschwindigkeitsbegrenzungen erwähne ich absichtlich nicht, weil das Problem nicht ist, dass keine vorhanden sind, sondern, dass ihre Einhaltung nicht durchgesetzt wird. Und ein stationärer Blitzer kostet leider mehr, als 10k €.

Übrigens mal so für die Statistik

Die Anzahl der Betroffenen durch Anschläge auf Veranstaltungen sind doch sehr gering im Vergleich zur Verkehrsunfallstatistik. Dementsprechend gering sollte man auch das Risiko einschätzen. Mit dem Risiko, einem Verkehrsunfall zum Opfer zu fallen, leben wir auch tagtäglich, ohne groß darüber nachzudenken.