this post was submitted on 25 Aug 2025
12 points (100.0% liked)
Energie
291 readers
1 users here now
Community für Austausch zum Thema Energie.
Verwandte Communities:
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.
Attribution
- Das Banner zeigt Solar Panele. Photo by Jadon Kelly on Unsplash
- Das Icon zeigt Sonneneruptionen am 31. August 2012. Photo by NASA on Unsplash
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
naja. Das Geld wäre auf sämtlichen Häuserdächern besser angelegt.
Die Autobahn vor Sonneneinstrahlung zu verdecken sorgt dafür dass in den nassen und kalten Monaten die Straßen länger nass und vereist bleiben. Zudem ist das Einhalten sämtlicher Regularien, welche mit so einer Überdachung der Autobahn auf einen zukommen, erheblich teurer als Solarzellen auf schon vorhandenen Dächern zu installieren.
Ja, aber auf der Autobahn betreibt irgendeine Firma die Anlage und die x kW installierter Leistung bleiben in der Hand eines vollständig gewinnmaximierend arbeitenden Teilnehmers, idealerweise als irgendeine Tochter der jetzigen Erzeuger.
Auf den Häuserdächern fallen mittel- bis langfristig Kunden weg, im schlimmstenfall noch gepaart mit Batterien und wir haben auf einmal an dem Haushalt einen Großteil des Jahres 80% weniger Umsatz zu verzeichnen.