Deutschland

2053 readers

159 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock

Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt. ___

founded 1 year ago

MODERATORS

Der_aus_Aux@feddit.org

Seven@feddit.org

Sollten öffentlich rechtliche Nachrichtenformate auf AI generierte Inhalte wie Bilder verzichten? (www.tagesschau.de)

submitted 4 days ago by hummingbird@lemmy.world to c/deutschland@feddit.org

25 comments fedilink hide all child comments

Gerade negativ bei folgender Meldung der Tagesachau aufgefallen. Das Aufmacherbild des verlinkten Artikels scheint ein Versuch zu sein, Windkraftwerke mittels KI abzubilden. Das Ergebnis ist sagen wir mal höflich formuliert: fragwürdig.

Ich hätte eigentlich erwartet dass man insbesondere in diesem Bereich mehr Wert auf Authentizität legt. Ich würde lieber auf solche Inhalte wie Bilder komplett verzichten als dass man sich nun bei allem fragen muss, ob das echt ist. Was meint ihr?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] hummingbird@lemmy.world 2 points 4 days ago (2 children)

Das ist keine dumme Frage. Punkte die das Bild unecht wirken lassen:

Komposition: die Windräder überlappen und verdecken sich. Als Fotograf würde man die Perapeltive leicht korrigieren.
die beiden Rotorblätter des defekte Windrad haben aus dieser Perspektive einen viel zu kleinen Winkel
das Licht fällt auf dem defekten Windrad merkwürdig anders

[–] ValiantDust@feddit.org 4 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Ich dachte, es zeigt diese Windräder https://www.welt.de/regionales/bayern/article250230234/Rotorblatt-von-Windrad-abgebrochen.html

Sorry für die Welt als Quelle, hab den Artikel ausgewählt, weil der zumindest deinem ersten Punkt widerspricht. Das Bild da hat eine ähnliche Komposition.

Beim Licht geb ich dir recht, das sieht sehr komisch aus. Ob das jetzt an schlechten Photoshop-Skills liegt oder an KI kann ich nicht beurteilen, da kenn ich mich nicht aus.

[–] LeFrog@discuss.tchncs.de 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Ich glaub dein Link hat einen Punkt . zu viel hinten dran

[–] ValiantDust@feddit.org 3 points 4 days ago

Stimmt, danke dir. Hab's gefixt.

[–] Ditti@lemmy.dbzer0.com 3 points 4 days ago

Zur Komposition kann ich nix sagen, bin selbst kein Fotograf. :D

Ich glaube aber, die Perspektive "verzieht" den Winkel der beiden Flügel, sodass der kleiner aussieht, als er eigentlich ist. Hier zum Beispiel sieht der "hintere" Winkel ja auch viel größer aus, als er eigentlich ist (zumindest meiner Meinung nach): https://www.bosch-diy.com/images/depositphotos_162373604_xl--f9385b77701744a9838f7af106475781.jpg

Das Licht sieht für mich als Laie einfach nach Sonnenauf- oder -untergang aus. Bin aber auch kein Profi, was das angeht.