X Corp., spółka macierzysta firmy zajmującej się mediami społecznościowymi, wysłała 20 lipca list do Center for Countering Digital Hate, organizacji non-profit, która prowadzi badania nad mediami społecznościowymi, oskarżając organizację o złożenie "serii niepokojących i bezpodstawnych roszczeń, które wydają się być obliczone na zaszkodzenie Twitterowi ogólnie, a w szczególności jego cyfrowej działalności reklamowej" i grożąc pozwem.

Tak, elitki muszą być obecne na platformie (proto)faszysty. Bo muszą... czego nie rozumiecie w oportunistycznym pragnieniu bycia w centrum zainteresowania?

W wewnątrz-firmowym wystąpieniu Zuckerberg stwierdził "Jeśli zarejestrowało się ponad 100 milionów osób, idealnie byłoby, gdyby wszystkie lub nawet połowa z nich pozostała. Nie jesteśmy jeszcze na tym etapie".

"Elon Musk kocha wolność słowa, ale tylko wtedy, gdy jest to wygodne dla niego i jego skrajnie prawicowego programu politycznego" - mówi założyciel Progress Action Fund. Postępowy fundusz polityczny prowadzi ryzykowną reklamę atakującą Republikanów z Ohio w związku z kontrolą urodzeń, pisze Kelly Rissman dla The Independent.

Reklama odpalona przez Progress Action Fund, pokazująca starszego republikańskiego kongresmena przerywającego parze w sypialni, została zablokowana na X, dawniej znanym jako Twitter.

Według Progress Action Fund, którego celem jest pokonanie Republikanów w "czerwonych" [republikańskich] stanach, platforma "ocenzurowała" jej konto, a także reklamę o nazwie "Trzymaj republikanów z dala od swojej sypialni". Ponadto platforma objęła konto "blokadą wyszukiwania" i "blokadą sugestii wyszukiwania".

Od środowego popołudnia konto nie pojawiało się na platformie mediów społecznościowych, ale reklama nadal była widoczna na X poprzez retweety z innych kont.

Progress Action Fund powiedział, że skontaktował się z działem prawnym platformy i "nieskutecznie próbował odwołać się od decyzji".

Joe Jacobson, założyciel i dyrektor wykonawczy Progress Action Fund, zaatakował właściciela X: "Elon Musk kocha wolność słowa, ale tylko wtedy, gdy jest to wygodne dla niego i jego skrajnie prawicowego programu politycznego".

"Mowa polityczna jest chroniona prawem, a konkurenci Muska wyraźnie zgadzają się, że nasza reklama nie powinna być cenzurowana" - kontynuował. "Publikując reklamy w przyszłości, pójdziemy z nimi na inne platformy, co wielu innych już robi, biorąc pod uwagę szalone i słabe przywództwo Elona Muska na Twitterze".

The Independent skontaktował się z X w celu uzyskania komentarza. [💩?]

Reklama przedstawia scenę, w której kobieta pyta mężczyznę, czy ma prezerwatywę. Mężczyzna sięga do szuflady stolika nocnego, gdzie sięga po nią również kolejna ręka, człowieka w garniturze.

"Sorry, nie możesz ich użyć" - mówi starszy mężczyzna, ubrany w czarny garnitur i czerwony krawat, stojąc obok łóżka. Kiedy kobieta pyta, kim on jest, odpowiada: "Jestem republikańskim kongresmenem. Teraz, gdy rządzimy, zakazujemy kontroli urodzeń".

Reklama wzywa wyborców do "głosowania na "nie" w dniu 8 sierpnia, w odniesieniu do kwestii stanowej 1, która wymagałaby, aby proponowane poprawki do konstytucji Ohio "uzyskały zgodę co najmniej 60 procent uprawnionych wyborców głosujących nad proponowaną poprawką", a nie zwykłej większości.

Od czasu przejęcia Twittera, Musk, samozwańczy "absolutysta wolności słowa", reklamował wolność słowa jako filar platformy. W ramach tej zmiany podczas przejęcia przywrócił konto Donalda Trumpa po dwuletnim banie, został wcześniej ustanowiony wobec "ryzyka dalszego podżegania do przemocy" po zamieszkach na Kapitolu 6 stycznia. Przywrócił również co najmniej 11 kont należących do znanych skrajnie prawicowych i anty-trans influencerów.

23 listopada platforma ogłosiła, że "nie egzekwuje już zasad dotyczących wprowadzających w błąd informacji dotyczących Covid-19".

Jeszcze w kwietniu platforma twierdziła, że dąży do "promowania i ochrony debaty publicznej. Wierzymy, że użytkownicy Twittera mają prawo do wyrażania swoich opinii i pomysłów bez obawy przed cenzurą".

Jeszcze w maju Musk napisał: "Jestem nieugięty w obronie wolności słowa, nawet jeśli oznacza to utratę pieniędzy".

cross-postowane z: https://beehaw.org/post/6864776

Reklama o której mowa dostępna jest na jutubie.-

cross-postowane z: https://karab.in/m/internet/t/11530

Wielokrotnie słyszeliśmy, że dziennikarze kochają Twittera. Uwielbiają tweetować, uwielbiają czytać o sobie na Twitterze, uwielbiają ostrzegać przed potencjalnymi zagrożeniami związanymi z Twitterem, uwielbiają używać go do śledzenia newsów. I nie mogą przestać pisać o tej platformie. Za każdym razem, gdy pojawia się jakiś zamiennik Twittera — Mastodon, Post, Bluesky, Threads i inne — narzekający żalą się, że nie jest wystarczająco podobny do Twittera.

Jak można było przewidzieć Apple znalazło się wśród firm, które zgodnie z wprowadzonym w Unii Europejskiej aktem o rynkach cyfrowych kwalifikują się do grona „strażników dostępu". Oznacza to, że będzie zobowiązane do wprowadzenia szeregu poważnych zmian w iOS.

Będziecie mogli nawiązywać kontakt i pisać z osobami z innych zdecentralizowanych sieci społecznościowych, takich jak Fediwersum, Mastodon, ale Threads jeszcze nie są gotowe na tę funkcję.

No więc zobaczymy.

cross-posted from: https://vlemmy.net/post/514680

Archived version: https://archive.ph/Qf5QQ
Archived version: https://ghostarchive.org/archive/a5JgU

Niektórym brakuje algorytmu polecającego, znanego np. z Twittera, który na tyle cię wyszpiegował, że wie, czego pragniesz na własnej osi czasu. Albo nie pragniesz, ale on i tak ci to poda. By cię “zaangażować”: czyli wkurzyć, wywołać emocje, oburzenie, kontrowersję. No i pokazać reklamy.

Można znaleźć na niej szmer, nie koniecznie tam gdzie niektóre osoby mogły by się spodziewać... :D

cross-postowane z: https://lemmy.world/post/920693

JE Jelon Musk i jego najnowszy pomysł

[automatyczne tłumaczenie]

ALERT BEZPIECZEŃSTWA Kolektiva.social 🚨

To jest ostrzeżenie dla użytkowników Kolektiva.social. Prosimy o przeczytanie tego postu w całości!

W połowie maja 2023 r. miał miejsce nalot na dom jednego z administratorów Kolektiva.social, a cała jego elektronika została przejęta przez FBI. Nalot był częścią dochodzenia w sprawie lokalnego protestu. Kolektiva nie była ani przedmiotem, ani celem tego dochodzenia. Dziś administratorowi postawiono zarzuty w związku z jego domniemanym udziałem w tym proteście.

Niestety, w czasie nalotu nasz administrator rozwiązywał problem i pracował z kopią zapasową bazy danych Kolektiva.social. Ta kopia zapasowa, datowana na pierwszy tydzień maja 2023 r., była w niezaszyfrowanym stanie, gdy nastąpił nalot i została przejęta wraz ze wszystkim innym.

Baza danych jest sercem serwera Mastodon. Kopia bazy danych, taka jak ta przejęta, może zawierać dowolne z następujących danych użytkownika, w tym przypadku aktualne na początek maja 2023 r:

• Informacje o koncie użytkownika, takie jak adres e-mail powiązany z kontem, obserwujący i obserwowani itp.
• Wszystkie posty użytkownika: publiczne, nienotowane, tylko dla obserwujących, i bezpośrednie ("DM").
• Ewentualnie adresy IP powiązane z kontem - adresy IP na Kolektiva.social są rejestrowane przez 3 dni, a następnie usuwane, więc adresy IP z wszelkich logowań w ciągu 3 dni przed datą kopii zapasowej bazy danych zostaną uwzględnione.
• Zaszyfrowana wersja hasła.

🚨 👉 Jako środek ostrożności zalecamy wszystkim użytkownikom Kolektiva.social natychmiastową zmianę hasła na nowe, unikalne i silne hasło.

Szczerze przepraszamy wszystkich naszych użytkowników i żałujemy tego naruszenia. Patrząc z perspektywy czasu, pozostawienie kopii bazy danych w stanie niezaszyfrowanym było oczywistym błędem. Niestety to, co w innym przypadku byłoby drobnym błędem, zbiegło się w czasie z nalotem, z powodu pecha i spektakularnie złego wyczucia czasu.

Rozumiemy, że nasi użytkownicy i inne osoby na Fediverse będą miały wiele pytań. Postaramy się odpowiedzieć na nie najlepiej, jak potrafimy, ale prosimy o cierpliwość i pamiętanie, że możemy być przytłoczeni wiadomościami i możemy opóźnić odpowiedź lub nie być w stanie udzielić odpowiedzi na niektóre pytania z powodów prawnych lub technicznych. Przypominamy, że otwarte spekulowanie w Internecie na temat domniemanej działalności przestępczej lub tego, co organy ścigania mogą zrobić z przejętymi danymi, może być niezwykle szkodliwe dla oskarżonych osób i naszej społeczności. Obecnie wiemy, że zajęte dane Kolektiva nie mają związku z federalnym dochodzeniem i oskarżeniem, i badamy prawne możliwości zwrotu zajętych danych i zniszczenia ich kopii.

Dziękujemy za zrozumienie i solidarność

W połowie maja Sam Altman (szef #OpenAI) przekonywał komisję Senatu USA, że AI jest potencjalnie niebezpieczna i wymaga silnych regulacji. W tym samym czasie firma po cichu lobbowała w UE, by jej produkty nie były uwzględnione w kategorii wysokiego ryzyka w #AIAct.

Tydzień po zeznaniach w amerykańskim Senacie, szef OpenAI przekonywał, że „oddanie ChatGPT4 na wczesnym etapie w ręce społeczeństwa ma sens, bo pomaga zauważyć błędy, zanim urosną w siłę i staną się niebezpieczne.”

A niecały tydzień później podpisał oświadczenie straszące „zagładą spowodowaną AI”.

To wszystko może się wydawać dziwne, dopóki nie uświadomimy sobie, że szef OpenAI nie jest jakimś filozoficznym technologicznym geniuszem. Jest po prostu sprzedawcą. Kolejnym „Januszem tech-biznesu”.

OpenAI, Google i Microsoft zapędziły się w pewnym sensie w kozi róg. Próbując — poprzez promowanie i poleganie na gigantycznych modelach językowych — za jednym zamachem wyciąć konkurencję, a jednocześnie przywiązać osoby i firmy korzystające z tych narzędzi do siebie, nie doceniły tego, jak skuteczne i użyteczne mogą być modele znacznie mniejsze.

Starają się teraz tak sterować debatą publiczną i pracami nad regulacjami w obszarze „sztucznej inteligencji”, by uniemożliwić lub przynajmniej utrudnić tworzenie rozwiązań mniejszych, zwłaszcza tworzonych w modelu otwartego oprogramowania.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/495138

Jak chcecie zabłysnąć na tej nudnej aktywistycznej czy memowej grupce zobaczcie sobie nowe opcje formatowania tekstu. Trzeba zaznaczyć fragment wpisanego tekstu i z menu kontekstowego wybrać opcje np pogrubienie, albo (po rozwinięciu dalej) "zasłonięte". Dla przypomnienia można sobie wygodnie testować w "kontakcie" notatnik (wiadomości do siebie).

Opcja może być niedostępna na nie zaktualizowanych telefonach.