After 10 seconds of reading an overlay appears that asks you to subscribe to their newsletter.

Ist ne gute Idee, wenn man möchte, dass weniger Leute radfahren

Sie drohen mit bewusst völlig überzogenen Sanktionen. Sanktionen, die vor Gericht niemals Bestand haben würden, aber sowas schüchtert natürlich erstmal ein. Einschüchterung, die selbstverständlich eine Art von Unionbusting ist.

Die Frage ist doch, wo das angebrachte Niveau ist. Wenn Arbeitnehmer Reallohnverluste hinnehmen müssen, während Konzerne Rekordgewinne verkünden, scheint es mir jedenfalls noch nicht erreicht zu sein.

Selbst die so hochgelobte IG Metall hat ein Angebot akzeptiert, das unter der Inflation liegt, ohne auch nur einen einzigen richtigen Streik dafür veranstaltet zu haben. Paar Wochen später haben Konzerne dann ihre Rekordgewinne verkündet.

Just put it in fancy bottles and people all over the world will buy it

Der Artikel versucht zwar ein bisschen weiter zu gehen, sie sprechen z.B. das Problem an, wie man zukünftig versuchen wird, immer mehr "künstliche" Filter und Beschränkungen einzubauen, aber ca. die Hälfte des Artikel ist das typische "Haha, guck mal, ChatGPT gibt noch ganz viele dumme Antworten, wie nutzlos es ist!".

Bezugnehmen darauf, dass die Behauptung aufgestellt wird, ChatGPT könnte Programmierern in Zukunft viel Arbeit abnehmen, verweisen sie darauf, dass Untersuchungen zeigen, dass ChatGPT oft Fehler im Code produziert. Dass es aber Recherchearbeit für Code gut abnehmen kann und einen geschulten Programmierer, der den Code noch grob korrigiert, ein mächtiges Tool bietet, wird vollkommen übersehen. Ganz abgesehen davon, dass doch gewaltiges Entwicklungspotential da ist und die jetzigen Erkenntnisse in vielen Bereichen noch keinen Anlass dazu geben, maschinelles Lernen als enttäuschend zu bezeichnen.

Klar. Du versuchst ja gerade zu etablieren, dass Nazis vor Gewaltaufrufen genauso geschützt werden müssen, wie alle anderen Gruppen. Dass aber Nazis ein gewaltbereiter Haufen sind, deren Wesenszug Hass, Hetze und Ablehnung sind und deswegen nicht gleichwertig vor Aufrufen zu deren Bekämpfung geschützt werden sollten, entgeht Dir.

Wäre dann wohl das klassische Toleranz-Paradoxon, bei dem Toleranz der Intoleranz gegenüber gefordert wird.

Absolut überfällig. War mir schon immer ein Rästel, wie sich ein Land so eine respektlose Behandlung ihres Personals erlauben konnte.

Grundsätzlich ist diese ganze Besetzung ohne Relativierung zu verurteilen. Was ich aber ein ganz klein wenig relativieren möchte, ist die Empörung der Überschrift. Es handelt sich um Antipersonenminen, die nicht in der Nähe von technischen Analgen platziert wurden. Wenn bisher im Zusammenhang mit dem AKW von Minen gesprochen wurde, waren bisher eigentlich immer große Sprengstoffpakete gemeint, die dazu in der Lage wären, teile des AKW zu sprengen.

Ja, so rein von außen betrachtet, ist es eigentlich völlig absurd, wie wir uns darüber beschweren, dass Computer uns die Arbeit abnehmen können.