Eine DE-"Flat" auf öffentliche Kosten? Soll sich der Bund hier auch Kommunen mit einem Pauschal Ertrag für Parkplätze unterstützen? Wieso sollten Kommunen bestehenden Plätze nicht direkt vermieten oder Zeit-Parkgebühren erheben?

Funfact: Im Mittelalter war es in Städten meist sinnvoll und üblich schon als Kind Bier zu trinken. Es hatte weniger Keime. :)

Abgebrochene Stege mit USB-C hatte ich wirklich noch nicht gehört und gehabt.

Mech. Stabilität bei einem direkten Vergleich der Standards (USB-C mit Lightning) muss man jedoch aufpassen, dass andere Effekte nicht vermischt werden. Aus einer größeren Anzahl unterschiedlicher Produzenten und Vertreibern resultiert auch unterschiedliche umgesetzte Qualität und nicht nur geringere Preise.

War da nicht kürzlich etwas, dass Deutschland noch Zertifikate zurückmelden könnte und diese damit vom Markt genommen werden könnten? Das Wirtschaftsministerium es jedoch nicht mehr rechtzeitig umsetzen will? (werde mal hier in feddit.de danach suchen)

Weil die die Statistik viele Menschen in Altersarmut zeigen wird und dies als Vorzeigeargument benutzt werden wird.

Zusätzlich werden viele Bürger in den nächsten Jahren feststellen, dass Rente in allen Fällen weniger bedeutet als vorher und unzufrieden sein. Der größte Teil von ihnen wird eine eigene Definition festlegen, was Altersarmut bedeutet und für populistische Parteien von irgendeinem Rand offen sein, die eine vermeintlich schnelle Lösung bieten. Die zerstörennden Seiteneffekte und andere hierdurch entstehenden Ungerechtigkeit wird erst später begriffen.

An der Problemursache und mangelnden Gegenmaßnahmen waren Schwarz-Gelb, Rot-Grün, Schwarz-Rot beteiligt. Meist mit einer sehr gut aufgestellten Opposition.

Nein, die Bürger wurden vorab über den angemeldeten Protest informiert. Eilige hatten die Möglichkeit dies einzuplanen.

Das auch für Wettermoderatoren ein anderer Maßstab gilt, sollte jedem seit dem Kachelmann-Prozess klar sein.

Das Einschüchtern von Personen, die öffentlich eine andere Position als die eigene vertreten, nimmt IMO leider zu. Die resultierende Unsicherheit ist im Interesse von populistischen und allen Parteien an allen Rändern. Das ist unabhängig von welchem Rand man spricht. Es ist eine Tugend im Gespräch eine andere Position stehen lassen (nicht bestätigen) zu können. Zuerst die Ränder seiner eigenen Bubble zu prüfen um das Thema später reflektiert wieder aufzugreifen. (auch über Dienste wie X)

Du könntest Russland einladen das Referendum zu im Land zu organisieren und durchzusetzen, ähh durchzuführen. /s

(Da war vor längerem etwas ähnliches in der Ukraine.)

Enteignung? Vielleicht etwas übertrieben. Pacht und Mietverträge bewegen sich jedoch meist in einem Nutzungsrahmen. Photovoltaik wurde ich nicht zu einer landwirtschaftlichen Nutzung zählen. Wir haben selbst eine größere Wiese im Off und keinen Hof mehr. Diese ist als Futterwiese für den obligatorischen Euro dem bekannten Exnachbar als verpachtet. Eine andere Nutzung würde diesen Pachtvertrag definitiv beenden.

Das hat den einfachen Grund, dass dadurch Berufsfelder mit einer starken Gewerkschaft zerstört und durch Niedriglohnarbeit ersetzt werden können. Es ist dabei erst mal völlig egal, ob die neuen Jobs trotz KI sehr lange brauchen, um etwas brauchbares zu erstellen und sie nicht ganz an die originalen herankommen. Es geht der Industrie erst mal nur darum, Gewerkschaften zu erodieren um weniger Lohn für ‘neue’ Jobs zu zahlen.

Dem Prinzip in der Aussage kann ich vollkommen zustimmen. Es geht jedoch nicht darum ausschließlich weniger Lohn für Jobs zu zahlen. Es geht einfach darum möglichst kostengünstig zu produzierten um einen Wettbewerb aufrecht zu erhalten und in diesem zu bestehen. Als auch das Risiko zu reduzieren.
Löhne sind nur ein Faktor darin.

Es geht um mehr als nur von der KI ersetzt zu werden oder mit ihr künftig arbeiten zu müssen. Die Tech-Firmen haben unsere Daten ausgeschlachtet um eine Maschine zu bauen, von der wir alternativlos abhängig gemacht werden sollen. Im Vergleich zu den USA haben wir in der EU noch echt glück, dass ein fairer Umgang mit KI und den erhobenen Daten wenigstens diskutiert wird. OpenAI, Meta und andere sind an der Front bisher auch maximal unkooperativ, was noch mehr Alarmglocken läuten lässt.

Das stimmt. Es herrscht Goldgräberstimmung. Die Ressource "Information" wurde in der letzten 40 Jahren immer leichter zu erschließen. Im Gegensatz zu physischen Gegenständen sind diese jedoch räumlich keinem Eigentümer zuzuordnen. Es fehlt an Regeln für Eigentum und Besitz und notwendiges Risikomanagement bzw. staatl Schutz. Ich hoffe die EU geht diesen Weg weiter. Sieht gearde nicht danan aus.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle ist nicht folgerichtig. Insbesondere in Bezug auf Jobverlust durch Automatisierung.

Folgerichtig wäre, bedingungsloser Leistungsbezug von automatisiert generierten Waren/Produkten. (nach Abzug der hierfür absolut notwendigerweise aufzubringenden variablen Kosten) Andernfalls wird es viele dieser Produkte/Waren erst gar nicht geben.

Als zweite Folge müsste die frei zu Verfügung stehenden Leistung der Allgemeinheit gehören, für alle gleichermaßen verfügbar sein (kein Mangel) und von allen gleichermaßen kontrolliert werden.
Andernfalls ersetzt man das Streben nach Geld durch ausschließliches Streben nach Macht um die Verteilung zu beeinflussen bzw. den Mangel bei der bevorzugten Gruppe zu vermeiden.

1 ) Ja, sie halten sich für die Guten. 2) Ja, sofern Die Guten sich an der Macht und Verantwortung fühlen, ist 1984 die gefühlte einfachste Lösung und Ziel 3) Ja, sie glauben so lange, dass der Zweck die Mittel heiligt, bis sich Machtverhältnisse zu ihren Ungunsten ändern.