Took some photos over the Christmas holidays, to try out a new film. Turns out, the film is incredibly blue. So I have to do a bit of white balance corrections on scans in post. Still, it makes for some really nice winter mood pics xD
Literally der zweite Abschnitt des deutschen Wikipedia Artikels (und der dritte des englischen) über den 7. Oktober:
Das ist ganz oben, Teil der Zusammenfassung. Die Artikel haben später noch mehr Details. Ausserdem gibts noch volle Artikel spezifisch zur Sexuellen Gewalt am 7. Oktober, sowohl auf deutsch, wie auch auf englisch. Die Suche nach diesen Artikeln hat so ca 2 Sekunden gedauert. Und während ich jetzt nicht genug davon gelesen hab, um zu beurteilen ob und was wie sehr relativert wird, finde ich es schlichtweg falsch zu behaupten Wikipedia würde die Sachen verschweigen.
Dass arabische Medien einen pro-Palästinänsischen Bias haben, daran hab ich keine Zweifel. Ich kenne aber in der arabischen Medienwelt aber ehrlich gesagt so ziemlich gar nichts ausser Al Jazeera. Also hab ich einfach mal nach "Al Jazeera October 7th" gegoogelt, und diesen Artikel gefunden. Der relativiert die Gewalt sehr stark, aber auch hier wird nicht abgestritten, dass zahlreiche Zivilisten getötet wurden, und das Vergewaltigung statttgefunden hat.
Edit:
Hab mir gedacht, ich könnte mir den Arabischen Wikipedia Artikel auch noch mal antun. Zwar maschinen-übersetzt, was heisst dass ich mich nicht zu 100% darauf verlassen kann, dass im Original nicht das komplette Gegenteil steht von dem was die Übersetzung sagt. Aber so vom überfliegen: die Zivilen Opfer werden im Artikel anerkannt und aufgezählt. Wobei der Artikel zum Anschlag auf das Musik Festival mit der Aussage der Hamas endet, dass es kein Anschlag auf Zivilisten gewesen sei. Vergewaltigung/Sexuelle Gewalt wird im Hauptartikel unter dem Punkt "Israeli Propaganda" angesprochen, und abgetan mit "Mangel an Beweisen". Es wird zu einem anderen Artikel verlinkt, der sich etwas detailierter damit befasst, aber fundamental zum selben Schluss kommt. Es gibt auch die arabische "Übersetzung" des Artikels zur Sexuellen Gewalt am 7. Oktober. Der lässt sich zusammenfassen als: Leute haben berichtet - aber es gibt keine Beweise. Der ganze Artikel is so kurz, und die Übersetzung benutzt einige sehr starke Worte (z.B. "das ist Fake-News"), dass er mMn. komplett inhaltslos ist, und tatsächlich als Lüge/Propaganda abgetan werden kann.
Insgesammt würde ich also, dass auf der Arabischen seite deutlich weniger Nouancen diskutiert werden, und dass ein Pro-Palästinänsischer/Anti-Isrealischer Bias spürbar vorhanden ist. Allerdings werden auch hier weder die Zivilen Opfer abgestritten, noch die Vorwürfe der Vergewaltigung komplett verschwiegen. Wobei ich gerade beim Zweiten noch hervorheben möchte: Al Jazeera (und der deutsche Wikipedia Artikel) sagen, es gab sexuelle Gewalt, aber nur vereinzelt und nicht zwingend systematisch - während der Wikipedia Artikel sie aus Mangel an Beweisen komplett abstreitet. Somit kann ich zumindest verstehen, wenn man dem arabischen Wikipedia Artikel spezifisch Lügen & Propaganda vorwirft.
Ganz ehrlich, mir war es nicht klar. Ich habe beim lesen nicht "arabische (Medien und Wikipedia)" verstanden, sondern "(arabische Medien) und (Wikipedia)". Und so leicht überprüfbares Wikipedia-Bashing will ich manchmal nicht einfach so durchgehen lassen. Dass spezifisch der arabische Artikel gemeint sein könnte ist mir erst in den Sinn gekommen, nachdem ich meine Antwort schon geschrieben hatte - daher auch der Edit.