Eine Frage in die Runde: Warum haben konservative Parteien - egal welches Land - mit so einen zutiefst konservativen Anliegen ein Problem? Immer von der schönen Heimat reden, aber nichts dafür tun, die Natur zu erhalten?
Und beim nächsten Hochwasser sind wieder alle erstaunt.
Meine Theorie ist, dass die "konservativen" Parteien:
Ich würd ja sagen, dass die konservativen Parteien nur dann für Naturschutz sind, wenn es sich zufällig gerade mit anderen Zielen gut deckt. Beim Thema Stromerzeugung ist man gerne "Öko" (weil es um viel Geld geht), beim Schutz der bedrohten Lebensräume steigen sie aber fast alle aus.
@cron "zutiefst konservativen Anliegen"? Was soll daran konservativ sein?
Es scheint mir so, als ob ein Großteil der Menschen nicht wissen was konservativ sein bedeutet und wo her es kommt. Es hat nichts damit zu tun unsere Umwelt zu erhalten.
Als einzigstes bedeutet es doch, dass es eine gesellschaftliche Ordnung gibt die vorgegeben ist und niemand sie ändern darf. Konservative sind entstanden um die bisherige monarchische Ordnung aufrecht zu erhalten. Umwelt ist da 0% im Programm.
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes