DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

Ich finde diese Begriffe, mit denen in Diskussionen rumgehauen wird, zunehmend schwierig. Und das merkt man auch wunderbar, wenn man sich das Originalcomic einmal anschaut:

Vergleich das mal mit der Wikipedia Definition, die deutlich negativer ist:

Sealioning (auch sea-lioning und sea lioning, auf Deutsch etwa: Verhalten von Seelöwen, Verhalten wie ein Seelöwe, "Seelöwerei") ist ein von dem englischen Wort für Seelöwen abgeleitetes Verb, das im Netzjargon ein als lästig oder Schikane empfundenes Verhalten von sogenannten Trollen bezeichnet. Dabei werden Diskussionsteilnehmer unter dem Schutz von Anonymität, unklarer Identität und Motivation unermüdlich mit Fragen behelligt oder zur Beibringung von Belegen oder Beweisen zu Sachverhalten aufgefordert, die nur am Rande von Bedeutung oder aber längst geklärt sind. Zugleich wird der Anschein von Höflichkeit und aufrichtigem Interesse gewahrt oder Unwissenheit vorgetäuscht. Die chronische Aufforderung, sich an der Debatte zu beteiligen, und das Bemühen, sein Gegenüber im Gespräch zu halten, kann Züge eines Angriffs annehmen.

Im Comic hast du hier Menschen, die den Seelöwen angreifen als Seelöwen, und der Seelöwe fragt zu Recht regelmäßig und penetrant nach, was das denn soll. Das ist eine völlig valide Strategie, gerade wenn man das auf die politische Ebene zieht. Nimmt man sich rechtsextreme Politiker als Beispiel, dann hauen die stetig Attacken gegen Minderheiten heraus und es ist natürlich vollkommen okay, wenn diese Minderheiten diese Attacken den Politikern bei jeder Gelegenheit wieder zurück um die Ohren hauen und freundlich nachfragen, wie sie denn diese Attacken gemeint haben. Wenn man daraus dann eine völlig anders abgewandelte Bedeutung, wie in der Wikipedia-Definition baut, dann merkt man schon, dass der Begriff irgendwie von merkwürdigen Leuten umgedeutet wurde. Natürlich ist es unangenehm, wenn man regelmäßig gefragt wird, wie man eine bestimmte Attacke denn jetzt wirklich gemeint hat.

Und wenn ich jetzt noch das größere Faß aufmache: Wir haben leider einige Leute, die sich mit einem ganzen Werkzeugkoffer an solchen Begriffen vollkommen resistent gegenüber jeder Kritik gemacht haben. Fragt man freundlich nach, ist es Seelöwieren. Fragt ein Mann kritisch nach oder versucht zu erklären, dass etwas falsch ist, ist es direkt Mansplaining. Wird die Person ignoriert, ist es Gaslighting und so weiter und so fort. Da können diverse Narzissten wirklich aus dem Vollen schöpfen. Und es ist wirklich auffällig, dass die Menschen, die solche Begriffe extrem häufig benutzen, auch wirklich unangenehme Gesprächspartner sind, die überall einen Angriff wittern oder sich als Opfer genieren.

du liebst das? das klingt ja schon fast als würdest du das gut finden