Das ist ein Vorgehen, bei denen die immer erwähnten 4% vom Jahresumsatz Strafe wirklich dringend nötig sind. Die Arschkekse speichern einfach illegalerweise alte Daten, geben diese bei DSGVO-Anfragen nicht an und verticken sie dann an andere Firmen? Uh...
this post was submitted on 15 Jul 2026
63 points (98.5% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5433 readers
620 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Ich finde es echt traurig, dass so etwas wie die Schufa existieren kann
Immer wieder schön zu sehen, wie sich Firmen Gesetze schön reden und damit einfach ignorieren. Möchte mir gar nicht vorstellen, wie viele Daten bei Internationalen Firmen "für Testzwecke" gespeichert werden...
Ist gewissermaßen auch gelerntes Verhalten. Ist ja Kavaliersdelikt.
..und bei uns wurde damals ewig über den Grenzfall diskutiert, wie man damit umgeht, wenn ein Kunde heute die Datenlöschung nach DSGVO verlangt, aber morgen dann das System aus dem Backup von gestern wiederhergestellt würde und dadurch seine Daten wieder da wären, da ja offensichtlich die Backups nicht bei der Löschung bereinigt werden.
Separate DB mit der ID von Daten die gelöscht werden müssen pflegen?
Ja, oder andere ähnliche Lösungen, wie ein Löschprotokoll, die halt dann anderswo archiviert werden, damit sie nicht Teil desselben Backups sind. Oder eben idealerweise Point In Time Recovery. Oder...
Die betroffenen Verbraucherinnen und Verbraucher erfahren bislang nichts. Weder, dass ihre veralteten Daten noch gespeichert sind, noch von den Experimenten, die die Schufa und Ihre Kunden damit machen. Selbst dann nicht, wenn sie eine Schufa-Auskunft, die sogenannte Datenkopie, anfordern.
Wtf ist mit Art. 15 DSGVO passiert? Die Verantwortlichen gehören in den Knast.
Ok besonders das ist vollkommen illegal. Punkz
Hatte mir schon gedacht, dass diese "Wir haben uns geläutert und unser ganzes System transparent gemacht"-Kampagne nur reines Marketing war. Wem nützt das, zu wissen, dass ich vor fünf Jahren mal insolvent war? Diese Daten gehören gelöscht.