this post was submitted on 10 Jun 2026
233 points (99.6% liked)

ich_iel

4846 readers
279 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org

!ki_iel@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ăś40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 2 years ago
MODERATORS
 

ich🚲🚙iel
Erst mal ĂĽberholen. #Fahrrad #Meme @ich_iel@feddit.org

top 47 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 69 points 2 weeks ago (2 children)

Erstmal ĂĽberholen, nur um unmittelbar nach dem ĂĽberholen abzubremsen, weil man ja rechts abbiegen muss. Beim Rechtsabbiegen die Ăśberholten "vergessen".

[–] D_a_X@feddit.org 30 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (3 children)

Oder man trifft sich an der nächsten roten Ampel, an der schon andere Autos stehen. Mit dem Fahrrad dann an der Kolonne vorbei fahren und sich davor aufstellen erhöht den Blutdruck locker um 100 mm Hg

[–] einkorn@feddit.org 15 points 2 weeks ago (4 children)

Ganz ehrlich? Finde ich doof und mache ich auch nicht. Ich reihe mich mit dem Fahrrad ganz normal ein, da mir die Gefahr sonst ĂĽbersehen zu werden zu groĂź ist.

Umgekehrt finde ich es aus der Sicht als Autofahrer auch nicht gut: Wie soll ich denn 1,5 m Sicherheitsabstand einhalten, wenn sich die Person auf Höhe meines Kotflügels direkt neben mich stellt? Bonuspunkte gibt es, wenn sie sich auch noch so positioniert, dass sie teilweise von meiner A Säule verdeckt wird.

[–] kossa@feddit.org 20 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Wie soll ich denn 1,5 m Sicherheitsabstand einhalten, wenn sich die Person auf Höhe meines Kotflügels direkt neben mich stellt?

Wir wären nicht in Deutschland, wenn das nicht geregelt wäre:

An Kreuzungen und EinmĂĽndungen kommt Satz 3 nicht zur Anwendung, sofern Rad Fahrende dort wartende Kraftfahrzeuge nach Absatz 8 rechts ĂĽberholt haben oder neben ihnen zum Stillstand gekommen sind.

aka "Du musst den Mindestsicherheistabstand beim Anfahren nicht einhalten, wenn Radfahrer neben dir mit weniger Abstand an der Kreuzung gehalten haben"

[–] D_a_X@feddit.org 18 points 2 weeks ago (2 children)

Es geht darum, sich vor die Autofahrer zu stellen. In Augsburg werden gerade einige Kreuzungen an belebten Straßen so umgebaut, dass die Radfahrer eine extra Aufstellfläche vor den Pkws bekommen.

[–] einkorn@feddit.org 4 points 2 weeks ago (2 children)

Die allerwenigsten Kreuzungen, die ich kenne, haben so etwas.

[–] instantnudel@feddit.org 5 points 2 weeks ago (3 children)

Hier kenn ich das an ein paar stellen. Aber muss dir als Radpendler recht geben ich hab dieses Konzept nie verstanden. Die ĂĽberhollen mich eh alle gleich wieder und alle mit viel zu wenig abstand. Dann kann ich auch einfach hinten warten und is fĂĽr alle beteiligten angenehmer. Welchen vorteil soll das bringen da vorne zu stehen.

[–] kossa@feddit.org 9 points 2 weeks ago (2 children)

Bei meinen zwei Ampeln auf dem Pendelweg kommen halt mit jeder Phase nur 3 Autos rüber, aber quasi alle Radfahrer. Und dank Schutzstreifen komme ich bequem an den unzähligen Autos vorbei.

Ich spare mir halt locker mindestens 4-5 Ampelphasen (pro Ampel) ggü. dem "in der Reihe stehen". Das ist erstens vielleicht ein Anreiz das Rad zu nutzen, weil schneller, aber ganz praktisch auch einfach 4-5 Ampelphasen, die meine Kinder und ich nicht Abgase schnüffeln müssen 👍.

Auf Wegen, wo der Verkehr eh rollt und übersichtlich ist, bringt das dann tatsächlich nicht so viel.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 6 points 2 weeks ago (1 children)

Ich spare mir halt locker mindestens 4-5 Ampelphasen (pro Ampel) ggĂĽ. dem "in der Reihe stehen".

Nicht zu vergessen die Autoabgase, die einzuatmen man sich spart, wenn man sich vor den abgasenden Autos und nicht dahinter befindet.

[–] instantnudel@feddit.org 2 points 2 weeks ago (1 children)

die meine Kinder und ich nicht Abgase schnüffeln müssen 👍.

Hat Kossa doch garnicht vergessen

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 1 points 2 weeks ago

Ich kann so wenig zu Eltern relatieren, dass ich bei "Kindern" aufhöre, alles weitere zu prozessieren. Oder so.

[–] instantnudel@feddit.org 2 points 2 weeks ago

SchlĂĽssig Argumentiert. So hab ich das bisher nicht erlebt. Macht aber so sinn.

[–] D_a_X@feddit.org 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Das hinten Warten löst das Problem nicht, weil dich dann die Autos überholen, die hinter dir neu angekommen sind.

Edit: besser formuliert

[–] horse@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Ich glaube der Sinn von diesen Flächen ist, dass man nicht von Rechtsabbiegern umgefahren wird, wenn man vor den Autos steht.

[–] Sibbo@sopuli.xyz 3 points 2 weeks ago

Manche Städte machen das, andere anscheinend nicht

[–] cjk@discuss.tchncs.de 2 points 2 weeks ago

Hier im MĂĽnsterland sind viele Kreuzungen so gestaltet

[–] rustydrd@sh.itjust.works 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Ganz ehrlich? Finde ich doof und mache ich auch nicht. Ich reihe mich mit dem Fahrrad ganz normal ein, da mir die Gefahr sonst ĂĽbersehen zu werden zu groĂź ist.

Nervt mich auch häufig, wenn andere das machen, obwohl ich schon Verständnis dafür habe. Es wäre allgemein schön, wenn an Kreuzungen klar markiert wäre, wo man als Radfahrer stehen soll, sei es durch feste Radstreifen, Halteflächen oder ähnliches, sodass nicht jeder die Situation neu interpretieren muss.

Nerven tut es mich vor allem, weil viele Radfahrer das auch machen, wenn rechts kaum Platz ist und sie halb auf der Kreuzung halten müssen, um dann (für sie angenehm) als erste vor allen anderen loszufahren. Für mich als Radfahrer, der sich eingereiht hat und schneller fährt als die meisten anderen Radfahrer, bedeutet das: Ich komme langsamer weg und muss die anderen Radler später überholen. Teilweise wiederholt sich das mehrfach an den nächsten paar Ampeln, d.h. ich stehe wieder, dieselben Radler gehen rechts vorbei, ich muss wieder warten und später nichmal überholen. Das ist frustrierend. Nicht falsch verstehen, ich verstehe, warum die das machen. Bin nur der Meinung, dass es für alle einfacher wäre, wenn a) sie das nicht machen oder b) das durch vernünftige Infrastruktur einfach klar geregelt werden würde.

[–] Senseless@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Kommt drauf an. Wenn an der Seite genug Platz ist und ich weiß, dass vorn an der Ampel vor der Linie für Autos noch eine Haltelinie für Fahrräder ist, fahre ich auch vorbei. Nur mich auf Zwang vorbeizudrücken mag ich auch nicht.

[–] es_eskaliert@feddit.org 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)
[–] MaggiWuerze@feddit.org 12 points 2 weeks ago (1 children)
[–] UxyIVrljPeRl@lemmy.world 2 points 2 weeks ago

6 bitte auch beachten, gilt fĂĽr alle Teilnehmer!

[–] freebee@sh.itjust.works 1 points 2 weeks ago

Mach ich immer.

[–] Wrufieotnak@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Ja, genau das ist eigentlich das nervigste. Und es passiert so verdammt oft.

[–] Cliff@feddit.org 33 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (3 children)

Auch wenn ich keine 30 km/h fahre: Ist nicht meine Schuld, dass hier alles so eng zugeparkt ist und so viele Autofahrys meinen sich hier mitten durch die Stadt zwängen zu müssen. Ich fahre so, dass ich keine Angst habe, gegen sich öffnende Türen zu knallen oder ich drohe irgendwo anders anzuecken. Was meistens bedeutet, die Leute hinter müssen eben mit meinem Tempo klarkommen.

[–] pulsey@feddit.org 18 points 2 weeks ago

richtig so. Ich bin früher auch "aus Höflichkeit" nah an der Seite gefahren. was oft zu gefährlichen Situationen geführt hat. Jetzt fahre ich lieber mittig, bzw so als wäre ich so breit wie ein Auto. Das führt viel weniger zu solchen Situationen, und wenn doch, habe ich selber noch Puffer um auszuweichen.

Besteht auf euren Platz, nehmt Raum ein.

[–] Asinus@feddit.org 9 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Hatte das letzte Woche auĂźerorts auf einer engen (<3m StraĂźe):

Bin geschätzt etwa 28km/h gefahren und hab gesehen, dass jmd hinter mir in die Srraße einbiegt und dann eben bewusst nicht ganz am Rand gefahren. Nachdem der Wagen dann hinter mir war, bin ich bei der ersten Einbuchtung (nach ~600m) tatsächlich kurz rechts ran gefahren.

Ergebnis: Das Auto überholt - und bremst mich dann bis auf 5km/h aus... ja gern geschehen. Da fährt man schon durch die abgelegene Natur, um Ruhe zu haben und begegnet dann solchen Leuten.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 3 points 2 weeks ago (1 children)

Immer im Kopf behalten, dass 30 da die Höchtgeschwindigkeit ist und keine Richtgeschwindigkeit

[–] Jako302@feddit.org 1 points 2 weeks ago (1 children)

Jain. Man muss zwar nicht 30 fahren, aber ohne Grund deutlich langsamer zu sein ist auch nicht erlaubt, da es als Verkehrsbehinderungen gilt.

Allerdings hört sich eng und zugeparkt nach einem validen Grund an, ist immer eine einschätzungssache.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Am Ende heißt es "Die Geschwindigkeit ist insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie den persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen."

Da steht zwar auch "Ohne triftigen Grund dĂĽrfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, dass sie den Verkehrsfluss behindern."

Aber erstmal steht da Kraftfahrzeuge und zweitens: wenn die Enge und die Gefahr von Dooring einen als Radfahrer zwingen in der Mitte zu fahren, wĂĽrde ich das als triftig bezeichnen

[–] Bababasti@feddit.org 22 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (2 children)

Was ich mir jeden Tag im Stadtverkehr denke: auch komplett bescheuert konzipiert, dass mein E-Bike mich bis maximal 25 km/h unterstützen darf, aber die gängigen Zonen 30er Zonen sind. Mit unserer Familienkutsche muss ich schon heftig strampeln um auf 27 km/h zu kommen. Und dann ist man gerade so die 2-3 km/h langsamer um dem Autoverkehr in der 30er Zone noch mehr auf den Zeiger zu gehen.

[–] kossa@feddit.org 27 points 2 weeks ago (3 children)

Das ist genauso, wie ich diese 45 kmh Regel bei Mofas schon immer merkwĂĽrdig fand.

Ja geil, lass genau die 5 kmh unter dem üblichen Limit bleiben, so dass Überholen extra gefährlich wird, weil die Differenz so niedrig ist, aber gleichzeitig so spürbar, dass jeder genervt ist.

Such Regel, much wow.

[–] instantnudel@feddit.org 11 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Ich hörte mal, dass das daran liegt, weil diese 45-km/h-Abriegelung EU-weit beschlossen wurde. Nun gibt es einige Länder in der EU, wo 40km/h in Innenstädten normal sind, und welche wie DE wo 50km/h normal ist. Eine Abriegelung bei 40 wäre hier besonders nervig gewesen und 50 dann wohl wieder zu schnell für die anderen Länder. Also hat man das irgendwie mittig für alle passend machen wollen.

Also kurzgefasst. Ja, es passt nicht mit deutschen Begrenzungen, weils halt kein deutsches Gesetz ist. Die EU hat auch Nachteile manchmal in solchen Standardisierungen.

Quelle: Vertrau

[–] kossa@feddit.org 12 points 2 weeks ago (1 children)

Wenn man mich gefragt hätte, hätte ich das Problem auch elegant gelöst, indem ich die Standardwerte für Tempolimits gleichzeitig einfach auf 40 und 20 abgesenkt hätte, aber gut, das ist natürlich utopische Spinnerei.

[–] instantnudel@feddit.org 6 points 2 weeks ago (1 children)

Dann sollte die EU mal daraus lernen und öfters kossa fragen! Kossa für Präsident!

[–] kossa@feddit.org 2 points 2 weeks ago

❤️

[–] SpongyAneurysm@feddit.org 4 points 2 weeks ago

"Fahr Auto, du Pleb!"
- Der Gesetzgeber

[–] Tudsamfa@lemmy.world 3 points 2 weeks ago

Meine Erfahrung nach ist das kein StĂĽck besser, wenn man mit dem Mofa in einer 30er Zone unterwegs ist. Leute sehen ein Zweirad vor ihnen und mĂĽssen ĂĽberholen.

Als ob die 5 erlaubten kmh den Überholern so wichtig sei, der Fakt, dass man auch nicht schneller als erlaubt fahren kann stört die viel mehr.

Falls deine Erfahrung damit aber wesentlich anders sein sollte, schlage ich als Kompromiss Tempo 20 überall innerorts vor (damit auch dir E-roller Fahrer niemanden behinden können).

[–] freebee@sh.itjust.works 2 points 2 weeks ago

30 ist das Maximum. Du darfst da auch 15 fahren... mitten von der Straße. Große Fahrzeuge sind Gäste in engen städtischen Raum, sie können sich anpassen. Und wann das viel nervt werden sie vielleicht auch mal mehr pro wirklich baulich getrennte Fahrradwege...

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 18 points 2 weeks ago

Mein Papa hat mir ja nicht die ganzen Häuser vererbt, damit ich mit meinem SUV hinter so einem Geringverdiener herkriechen muss!

[–] jlow@slrpnk.net 8 points 2 weeks ago

Ein Glück, dass die Person, die der anderen den Tod wünscht nicht in einer 3–Tonnen-Mordmaschine sitzt und nicht die Welt, Politik und Justiz seit ca hundert Jahren auf diese Maschine gepolt wurden, sonst würde es sicher öfters zu "Unfällen" kommen.

[–] _cnt0@sh.itjust.works 6 points 2 weeks ago

Du bist halt aber auch eine mobile Verkehrsblockade, wenn du dich an den Geschwindigkeitsempfehlungen orientierst. /s

[–] TanteRegenbogen@feddit.org 4 points 2 weeks ago (1 children)

Audi SUV oder Land Rover Fahrende multiplizieren Geschwindigkeitsbegrenzungen meist um zwei.

[–] Localhorst86@feddit.org 5 points 2 weeks ago

"Begrenzung gilt pro Reifen"

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 4 points 2 weeks ago

Hehehe kenne das zu gut.

[–] Ranslite@feddit.org 3 points 2 weeks ago
[–] ranslite@pie.dasneuland.de 2 points 2 weeks ago

Ich fahre gerne Strich Tacho, mit dem Wissen das der Tacho eh zuviel anzeigt. Andere Autofahrer hassen mich genauso.

Fahrräder müssen überhohlt werden!