Langer Text. Für nen entspannten Sonntag eine interessante Lektüre.
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Erstaunlich guter Artikel. Manchmal findet man doch eine angenehme Überraschung in Form solcher Texte.
Der radikale Reformismus begreift den Staat aus diesem Grund nicht als den zentralen Akteur oder das zentrale Terrain von Veränderung. Stattdessen sieht er die Herausforderung darin, die komplexen gesellschaftlichen Strukturen umzuwälzen, in denen Herrschaftsverhältnisse ihre Ursache haben: »die Formen der Arbeitsteilung, die Produktionsbeziehungen, die Familien-, Natur- und Geschlechterverhältnisse, Bewusstseinsinhalte und Wertvorstellungen bis hin zu den Konsumstilen, d.h. die Lebensweise insgesamt«.
In diesem und im darüberliegenden Absatz liegt denke ich das zentrale des Artikels.
Ich denke in diese Schiene fällt auch "dass wir die Macht vom Staat weg zu den Gemeinden hin verschieben". D.h. dass wir mehr finanzielle Macht den lokalen und regionalen Institutionen zuerkennen und weniger dem Nationalstaat. Das ist ein von mir gehegter Gedanke der sehr in Richtung Anarchie geht; Denn im Grenzfall dass der Staat gar keine finanziellen Mittel mehr hat, dann liegt sämtliche Gewalt bei der lokalen Gemeinde und die kann sich organisieren wie sie will (d.h. anarchistisch).