Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.
Titels van posts die linken naar een artikel dienen de onaangepaste titel van het artikel zelf te gebruiken.
Als je een nieuwsbericht post, is het daarnaast een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.
Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:
Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.
Titles of posts linking to articles have to include the article’s title without alterations.
If you’re posting a news story, it’s also a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.
For the rest, the rules of our instance of course apply here:
Nederland betaalt er bijna een miljard euro voor
Zijn er mensen die hier veel van af weten? Voor mij als leek klinkt dit als een bizar kutbesluit dat niet te verantwoorden is in een tijd dat we er als burger alleen maar op achteruit gaan en toch juist minder afhankelijk van de VS willen worden?
De vorige minister zei in augustus nog:
Als er twee patriotsystemen uit Nederland vertrekken heeft Nederland er hier nog één over. Daarmee is het land nog voldoende beschermd, zegt Brekelmans.
We hebben hier ruim budget voor, aangezien dat specifiek ingeruimd is in het Defensie budget.
Het gaat hier niet om 1 lanceer inrichting, maar om de hele set aan radar, bediening, onderhoud, trainingsmateriaal en materieel, reserve onderdelen, generatoren, extra raketten etc etc.
Waarom we nog steeds in de VS kopen vind ik een betere vraag.
Tja, het defensie budget is er omdat er een keuze is gemaakt om het te verhogen en minder geld uit te geven aan andere dingen. Dat zegt toch niets over of dit wel of niet een goede beslissing is?
De vorige minister zegt: 1 zo'n systeem is genoeg. We zijn nu niet eens een jaar verder en we geven een miljard uit om een tweede te kopen. Dat voelt enorm tegenstrijdig.
Tja, het defensie budget is er omdat er een keuze is gemaakt om het te verhogen en minder geld uit te geven aan andere dingen. Dat zegt toch niets over of dit wel of niet een goede beslissing is?
Tja, dat hebben we met zn allen besloten tijdens de verkiezingen. De Navo norm negeren was ook een optie geweest, het is geen eis ofzo.
De vorige minister zegt: 1 zo'n systeem is genoeg. We zijn nu niet eens een jaar verder en we geven een miljard uit om een tweede te kopen. Dat voelt enorm tegenstrijdig
Nee hoor. Eentje in Nederland, en de rest aan de grenzen van Europa. Dat klinkt een goede plek om ze te gebruiken, en dat is precies de reden waarom een militair verbond hebben. Persoonlijk zie ik liever dat er ver weg gevochten wordt met veel bondgenoten dan dichtbij zonder.