this post was submitted on 04 Mar 2026
9 points (100.0% liked)

Nahost

195 readers
31 users here now

Nahost

Disteln in Libanon - SierpinskiDreieck

Nachrichten, Kultur und hoffentlich kulinarisches mit Bezug zum "nahen Osten". Aufgrund des sehr groben Verständnisses in Deutschland schließt das alles von Marokko im Westen bis Afghanistan im Osten ein. Themen der Diasporas, sowie die Beziehung zu anderen Ländern in der Welt sind ebenso willkommen. Bei Posts bitte möglichst deutsche Quellen nutzen und bei Bedarf englische mit verlinken.

Regeln

Bei Verstößen gibt es temporäre Auszeiten in schweren oder wiederhohlten Fällen permanent.

*Der ICC und ICJ haben unter anderem zu folgenden Themen bereits eine Rechtsauffassung vertreten.:

https://news.un.org/en/story/2024/05/1149966
https://www.icj-cij.org/case/186
https://icj-cij.org/case/192

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Kanzler Merz ist erster europäischer Staatsgast nach Beginn des Krieges im Weißen Haus empfangen worden. In den tagesthemen verteidigte Merz den Angriff auf den Iran durch die USA und Israel. Beide Länder hätten dafür gute Gründe gehabt.

top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] sp3ctre@feddit.org 2 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

"Was macht man denn in einer Situation, wo über Jahrzehnte auf der Basis des Völkerrechts verhandelt worden ist und das Gegenüber nicht nur nicht bereit ist, keinen Vertrag zu schließen, sondern im Gegenteil ein atomares Waffenarsenal immer weiter aufbaut?"

Also ist man bereit einen Vertrag zu schließen?

[–] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 11 points 5 hours ago* (last edited 5 hours ago) (2 children)

Die Frage nach dem Völkerrecht, welches Kritiker durch den Angriff der USA und Israels auf Iran verletzt sehen, beantwortete Merz mit einer Gegenfrage: "Was macht man denn in einer Situation, wo über Jahrzehnte auf der Basis des Völkerrechts verhandelt worden ist und das Gegenüber nicht nur nicht bereit ist, keinen Vertrag zu schließen, sondern im Gegenteil ein atomares Waffenarsenal immer weiter aufbaut?"

Nur dass man bei früheren Inspektionen kein Atomwaffenprogramm hat nachweisen können, und dass es die USA waren, nicht der Iran, die 2018 das Atomabkommen JCPA einseitig beendet haben? (Hintergründe).

Man muss ja den Iran nicht mögen, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben. Und es ist auch nicht OK, wenn ein ÖR Medium solche Statements unkommentiert wiedergibt.

[–] Prunebutt@slrpnk.net 1 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

Und selbst wenn die Atomwaffen gebaut hätten: Der Iran versteht MAD auch und versteht genauso, dass Israel bereit ist, die ganze Region in rapioaktive Schutt und Asche zu verwandeln, wenn sie mit Atomwaffen angegriffen würden. Stichwort: Samson Option

[–] drre@feddit.org 4 points 5 hours ago

hatte dafür vor ein paar Wochen den schönen Begriff "Verlautbarungsjournalismus" hier(?) gelesen

[–] kossa@feddit.org 6 points 5 hours ago (1 children)

Diplomatie sei versucht worden, habe aber zu keinen Ergebnis geführt.

Wieviel Lügen kann man nachplappern? Merz: Ja!

[–] Senseless@feddit.org 4 points 5 hours ago

Und selbst wenn dem so wäre ist das keine Legitimation für einen Angriffskrieg.

[–] Senseless@feddit.org 3 points 6 hours ago

Ich weiß echt nicht mehr was man dazu noch sagen soll.