this post was submitted on 20 Feb 2026
35 points (97.3% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4942 readers
285 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Die „ePA für alle" gilt der Gesundheitsministerin zufolge als Herzstück der Digitalisierung. Deren Finanzierung und die TI-Stabilität bleiben eine Baustelle.

Was sind eure Gedanken oder Ideen? Wollen wir eine oder mehrere Petitionen machen ?

Ich habe der widersprochen, da laut mehreren Organisationen es mehrere Probleme gibt.

top 42 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] PatrickYaa@feddit.org 29 points 2 days ago

Bevor das Ding zu einer App für Alles werden kann, sollte sie erstmal gescheit das ausfüllen, was der Grundgedanke war: eine SICHERE, vom Patienty gemanagte digitale Akte. Wenn das im Kern mal passt kann man sich über den Rest ja unterhalten.

[–] DmMacniel@feddit.org 18 points 2 days ago (2 children)

Mir scheint, dass Frau Warken nicht versteht wofür die ePA da ist. Es darf nicht zu einer alles app mutieren. Das wäre Beschneidung der Rechte der Krankenkassen. Die Krankenkassenapps können natürlich auf die Daten in der ePA zugreifen und bspw den Terminservice der KBV befüttern, aber das liegt in der App nicht in der ePA App.

Die ePA ist und soll eine vom Patienty gemanagte digitale Brieftasche bleiben!

[–] IratePirate@feddit.org 6 points 1 day ago (1 children)

Die ePA ist und soll eine vom Patienty gemanagte digitale Brieftasche bleiben!

Aber wie soll man dann KI darauf trainieren? /s

[–] lennee@lemmy.world 5 points 1 day ago
[–] copacetic@discuss.tchncs.de 1 points 1 day ago

Ich meine die ePA war von Anfang an auch als Datenquelle für die Wissenschaft gedacht. Weil das kann man ganz einfach anonymisieren.

[–] Stefan_S_from_H@piefed.zip 9 points 1 day ago (2 children)

Alles eine App nennen. 🤦🏻‍♂️

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 5 points 1 day ago (1 children)

Es ist entweder eine App oder Tech. Mehr Verständnis für dieses Computerzeugs kannst Du heute nicht mehr erwarten.

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 2 points 1 day ago (1 children)
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Hast Du schon meine neue Cybertech-App gesehen?

[–] brainwashed@feddit.org 9 points 1 day ago

Scope Creep in Reinform. Die Legionen von IT Dienstleister kommen da gerne jeder Featureitis nach, die der Staat sich ausdenkt.

[–] rumschlumpel@feddit.org 9 points 1 day ago

Eher zieh ich auf ne Berghütte ohne Internet, als dass ich freiwillig eine staatliche "App für alles" nutze.

[–] jungfred@lemmy.ml 6 points 1 day ago (1 children)

Bin ich froh meiner Krankenkasse das Anlegen einer ePA widersprochen zu haben. Das wird gefühlt noch paar Jahre reifen müssen, bis es vernünftig sicher ist, und ich dem meine Daten anvertrauen kann.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Je weiter das ~~reift~~ vor sich hin fault, um so übergriffiger wird das.

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 3 points 1 day ago (2 children)

Wichtiger als ein Service für alles wäre eine klare technische Schnittstelle für alles, sodass die Angebote auf mehrere Services aufgeteilt werden können und dann problemlos zusammenspielen. Das würde zumindest dem föderalen Prinzip eher entsprechen.

[–] gtr@programming.dev 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Jetzt komm mir hier nicht mit Logik, PWC hat uns zu Microsoft geraten weil das Industriestandard ist und der Vorstand hat das freigegeben also ist der Zug jetzt abgefahren. /s

[–] EnglishRush@feddit.org 2 points 1 day ago (1 children)

Ohja. Im Ansatz finde ich haben die vieles korrekt gemacht. Ich meine Matrix als Kommunikation Protokoll für den messenger und open source die Software.

Verstehe nur nicht warum die sich den Chaos Computer Club mit ins Boot holen.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Die wollen den CCC nicht mit im Boot. Denn der CCC würde eine Lösung vorschlagen die

  1. Funktioniert und nicht ständig teure Nachbesserungen braucht
  2. Den Datenschutz und die Rechte der Patienten respektiert
  3. Open Source ist und keiner Firma jedes Jahr Millionen an Lizenzgebühren in die Kasse spült

Das wäre Alles sehr schlecht für die Schweine, die sich am reichlich gefüllten Datentrog laben wollen, und die Politiker, die im Gegenzug dafür die Hand aufhalten.

[–] EnglishRush@feddit.org 2 points 22 hours ago (2 children)

Aber warum ist dann die EPA open source/ auf github aber trotzdem so miserabel?

[–] leagman1@feddit.org 1 points 20 hours ago (1 children)
[–] EnglishRush@feddit.org 1 points 20 hours ago

Das müsste es sein

[–] trollercoaster@sh.itjust.works -1 points 22 hours ago (1 children)

Weil das Ziel nicht ist, gut zu sein, sondern, Daten an die Pharmaindustrie zu verscherbeln, und betrügerischen Firmen wie der Gematik Geld in die Kassen zu spülen.

[–] EnglishRush@feddit.org 1 points 22 hours ago

Das glaube ich nicht. Das ist schwarz Malerei. Klar, jeder will profit machen.

[–] gabelstapler@feddit.org 3 points 1 day ago (1 children)

Mama, können wir X / Wechat haben? Wie haben X / Wechat zu Hause...

[–] leagman1@feddit.org 2 points 20 hours ago

M.W. geht es um eine "App für alles", aber nur was Gesundheitsversorgung angeht. Also nicht alles alles wie WeChat.

[–] genonaut@feddit.org -1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (4 children)
[–] rumschlumpel@feddit.org 16 points 1 day ago (2 children)
[–] EnglishRush@feddit.org 3 points 1 day ago (3 children)
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 7 points 1 day ago (1 children)

Es ist nicht tabu. Manche verwenden gendergerechte Sprache verschiedener Ausprägungen, manche nicht.

[–] rumschlumpel@feddit.org 6 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Bei alteingesessenen feddit.org-Nutzern ist das recht beliebt. Ich nutze das auch gern. Aber selbst gendergerechte Sprache an sich ist hier kein muss.

[–] EnglishRush@feddit.org 1 points 1 day ago (1 children)

ok. Muss erstmal sondieren, wie die Leute hier so drauf sind.

[–] instantnudel@feddit.org 4 points 1 day ago (1 children)

Hauptsache alles Laminiert und unterschrieben.

[–] EnglishRush@feddit.org 4 points 1 day ago

Und genehmigt und gestempelt.

[–] DmMacniel@feddit.org 6 points 1 day ago

Glaub dazu gibt es keine Verfahrensanweisung :)

[–] IratePirate@feddit.org 0 points 1 day ago (1 children)

MUTTERY GOTTESY! (senkt Sonnengläser)

[–] Kornblumenratte@feddit.org 2 points 21 hours ago

Wäre das nicht eher Elty Gottys?

[–] PatrickYaa@feddit.org 9 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Bleep bloop
Edit: in computerspielen freu ich mich ja immer wenn mich jemand als Bot bezeichnet, oder sagt ich wurde hacks benutzen, weiss nicht ob das in Social Media genau so ein Prädikat ist :D

[–] DmMacniel@feddit.org 4 points 1 day ago

Nein ich bin kein Bot. Beep boop. Ich entgendere nur gern um ggf Leute zu triggern die mit gendergerechte Sprache nicht umgehen können:)