this post was submitted on 25 Jan 2026
9 points (90.9% liked)

France

3360 readers
9 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other languages than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈 Lien vers le code de conduite de l'instance: https://jlai.lu/post/5

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
top 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] synapse1278@lemmy.world 2 points 3 days ago

Je ne vois pas bien comment bannir les enfants et ados des réseaux sociaux est possible à imposer, et j'ai du mal à voir comment ça pourrait être efficace.

Je suis d'avantage d'avis à réguler les plateformes, pour tout le monde, en remontant les exigences de modération et de contrôle du contenu : clairement indiqués les contenus IA, modéré sérieusement les infox et les contenus incitant à la haine. Bon, ok, c'est peut-être pas facile à appliquer non plus...

[–] KyxFuddib@jlai.lu 4 points 3 days ago (1 children)

Le problème du harcèlement en ligne est réel. Je ne suis en général pas favorable aux interdictions de l'état mais il faut qu'on trouve une solution collective à ce problème. Les parents seuls ne peuvent pas régler ce problème pour leur enfant. Leur seul moyen d'action serait de désocialiser leur enfant. Ce n'est pas viable. L'internet avec lequel les générations XY ont grandi est totalement différent de l'internet d'aujourd'hui. Le danger n'est pas comparable et il n'est pas de même nature.

[–] Electricd@lemmybefree.net 3 points 3 days ago

Le harcèlement existera peut importe l’âge malheureusement et il n’y a aucun moyen efficace d’y remédier à mon avis.

L’endroit où ça pose problème, c’est dans les cours. C’est ici que tout commence et que rien n’est fait…

C’est pas le seul endroit, oui, mais ça serait bien d’apprendre aux enfants et adolescents à limiter la casse en signalant ces cas, en se désolidarisant, et en ne partageant pas trop d’informations personnelles et "compromettantes" qui ne disparaissent jamais vraiment d’internet

[–] Electricd@lemmybefree.net 5 points 3 days ago (1 children)

Un sujet qui sépare bien les gens

Personnellement, je suis entièrement opposé. Je pense que c'est le travail des parents et que c'est une atteinte à la liberté et à la vie privée disproportionnée par rapport aux enjeux.

J'ai utilisé différentes plateformes de communication, joué à des jeux en étant franchement jeune, et ça a formé la personne que je suis aujourd'hui. Je n'aurais jamais appris tout ce que je sais aujourd'hui, eu cette curiosité d'apprendre, et ce fort avis sur la vie privée, confidentialité, anonymat, si je n'avais pas eu accès à ces réseaux et pu discuter avec autant de personnes.

Ca me parait juste délirant qu'on ait l'accès légal aux réseaux sociaux en même temps que la "majorité sexuelle". Chacun doit faire ses erreurs et apprendre de ses erreurs, et mieux vaut les faire quand on est jeune et que c'est "pas si grave" que quand on est adulte et qu'on se fait siphonner son compte bancaire et qu'on est en âge de voter.

[–] troot@piefed.blahaj.zone 3 points 3 days ago (1 children)

Autant je suis contre cette loi, autant je ne crois pas que les "erreurs" qu'on peut faire ou subir quand on est jeune sur internet ne sont pas si graves. Subir une campagne de harcèlement, de revenge porn, rencontrer des types qui ont deux fois ton âge parce que ça se passe mal chez toi, parce que tu te sens isolé'e pour x ou y raison, ça peut finir très mal. Ça arrivait déjà avec le minitel, c'est juste bien plus facile aujourd'hui, l'ampleur n'est pas du tout la même, c'est partout, tout le temps.

Ça ne peut pas être le travail des seuls parents. D'abord parce que tout le monde n'a pas une éducation aux réseaux sociaux, à internet, aux smartphones, et que jeter certains enfants/ado sous le bus parce que leurs parents ne peuvent pas les accompagner là-dedans, c'est un projet de société assez moche. Et puis ça devrait être un peu le travail de tout le monde autour.

[–] Electricd@lemmybefree.net 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Je suis d’accord avec toi. Je me suis mal exprimé, le premier devoir est celui des parents mais je pense que ça devrait être traité à l’école aussi

Effectivement c’est fréquent mais je maintiens que la privation de liberté n’est pas la bonne méthode. Je n’ai pas de solution. De toute façon, la prohibition ça ne fonctionne pas. Les jeunes contourneront le système et, en se faisant, finiront avec un compte "adulte" avec encore moins de vérifications.

Mon avis est très certainement biaisé sur mon expérience, bien que j’ai vécu une forme de cyber harcèlement non lié a l’école

[–] RelativityRanger@jlai.lu 4 points 3 days ago (1 children)

L'ironie de maintenir son compte sur un site pédopornographique et de vouloir interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans..

[–] Electricd@lemmybefree.net 0 points 3 days ago (1 children)
[–] Beryl@jlai.lu 4 points 3 days ago (1 children)

Il parle des comptes officiels toujours présents sur "X", je pense.

[–] Electricd@lemmybefree.net -2 points 2 days ago (1 children)

Ah oui d’accord, il abuse, j’ai l’habitude avec les gens ici

[–] RelativityRanger@jlai.lu 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)
[–] Electricd@lemmybefree.net 0 points 2 days ago (1 children)

Appeler X une plate-forme pedophile et par extension, les gens l’utilisant comme tel.

[–] RelativityRanger@jlai.lu 1 points 1 day ago (1 children)

À partir du moment où des images d'enfants dénudés sont sur une plateforme, qu'elles ne sont pas retirés, que le propriétaire le revendique et que même après le scandale la fonctionnalité n'est pas retiré pour les usagers payants.. Non j'abuse pas, non.

Tu interprètes ce que tu veux dans ta bêtise, mais ne me prête pas des intentions qui ne sont pas les miennes.

[–] Electricd@lemmybefree.net 1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 children)

Si c’est des images modifiés avec la tête de la personne, c’est chaud en effet, je n’étais pas au courant que ça générait des enfants.

Si c’est des images inventées de toute part, c’est que mon avis, mais je m’en fous un peu. La pedopornographie c’est un problème quand c’est récupéré de manière non consentie et que ça salit l’image de la personne. Quand la personne n’existe pas, tout ce qui demeure est le dégoût des gens pour une déviance, ce qui ne vous regarde en aucun point.

C’est pas spécialement un truc que je veux voir mais bon, est-ce que ça a vraiment du sens que ça soit illégal ? C’est pas impossible d’avoir de la pedopornographie de façon « éthique » : un mineur se filme, puis lorsqu’il est majeur, décide de le publier de lui même…

Mais je me leurre pas, la plupart du contenu vient probablement d’une source illicite, et ce genre de contenu n’a pas lieu d’être sur internet. Je ne vais attribuer une inaction à une acceptation après.

[–] RelativityRanger@jlai.lu 3 points 1 day ago (1 children)

Non c'est pas qu'une question de déviance ou de point de vue. Même s'il s'agit d'un dessin, c'est puni par la loi
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000043409170

[–] Electricd@lemmybefree.net 2 points 1 day ago

Je remets justement en cause cette loi, je pense qu'il faut pouvoir en débattre, mais merci pour la source ❤️

[–] just_chill@jlai.lu 3 points 3 days ago (1 children)

Y a que pour moi que cette loi s'inscrit dans la démarche de retirer les enfants de la v(o)ie publique ? comme les restaux no kids, les trains récemment... Même sous couvert de les protéger, ca fait d'internet un espace sans enfants alors que c'est quand même un lieu de sociabilité de plus en plus important pour les adultes.

J'ai pas besoin ici de parler des répercussion sur la vie privée de tout le monde, mais ca aussi ca pose problème.

[–] Electricd@lemmybefree.net 2 points 3 days ago

Totalement. On va juste créer une génération de jeunes qui n’y connaissent rien à la société et aux sujets de discussion

[–] Bad@jlai.lu 3 points 3 days ago

Pendant combien de temps ils vont traire les lunettes de soleil de Macron?

Avant de mettre en place des interdictions (auxquelles je suis totalement opposé), ça serait bien de mettre en place des systèmes de vérification d'identité qui ne risquent pas de faire fuiter nos données personnelles dans la nature, non ? Idéalement géré par des institutions à un niveau européen vu que c'est en partie pour des projets de loi UE. Une étape à la fois svp…

[–] Solumbran@lemmy.world 2 points 3 days ago (2 children)

Du coup c'est quoi qu'ils essaient de camoufler ?

Nan parce que bon, tout le monde sait que ce genre de conneries c'est juste pour distraire, du coup quel est le vrai sujet ?

[–] Professeur_Falken@jlai.lu 2 points 3 days ago

Le budget, le PS ?

[–] Bad@jlai.lu 1 points 3 days ago

Je ne pense pas que ça soit une distraction, créer du consentement au projet d'avoir plus d'outils de contrôle sur les médias ça fait partie du projet habituel des classes dominantes.