this post was submitted on 25 Jan 2026
9 points (90.9% liked)

France

3360 readers
7 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other languages than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈 Lien vers le code de conduite de l'instance: https://jlai.lu/post/5

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Beryl@jlai.lu 4 points 3 days ago (1 children)

Il parle des comptes officiels toujours présents sur "X", je pense.

[–] Electricd@lemmybefree.net -2 points 3 days ago (1 children)

Ah oui d’accord, il abuse, j’ai l’habitude avec les gens ici

[–] RelativityRanger@jlai.lu 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)
[–] Electricd@lemmybefree.net -1 points 2 days ago (1 children)

Appeler X une plate-forme pedophile et par extension, les gens l’utilisant comme tel.

[–] RelativityRanger@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

À partir du moment où des images d'enfants dénudés sont sur une plateforme, qu'elles ne sont pas retirés, que le propriétaire le revendique et que même après le scandale la fonctionnalité n'est pas retiré pour les usagers payants.. Non j'abuse pas, non.

Tu interprètes ce que tu veux dans ta bêtise, mais ne me prête pas des intentions qui ne sont pas les miennes.

[–] Electricd@lemmybefree.net 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Si c’est des images modifiés avec la tête de la personne, c’est chaud en effet, je n’étais pas au courant que ça générait des enfants.

Si c’est des images inventées de toute part, c’est que mon avis, mais je m’en fous un peu. La pedopornographie c’est un problème quand c’est récupéré de manière non consentie et que ça salit l’image de la personne. Quand la personne n’existe pas, tout ce qui demeure est le dégoût des gens pour une déviance, ce qui ne vous regarde en aucun point.

C’est pas spécialement un truc que je veux voir mais bon, est-ce que ça a vraiment du sens que ça soit illégal ? C’est pas impossible d’avoir de la pedopornographie de façon « éthique » : un mineur se filme, puis lorsqu’il est majeur, décide de le publier de lui même…

Mais je me leurre pas, la plupart du contenu vient probablement d’une source illicite, et ce genre de contenu n’a pas lieu d’être sur internet. Je ne vais attribuer une inaction à une acceptation après.

[–] RelativityRanger@jlai.lu 3 points 2 days ago (1 children)

Non c'est pas qu'une question de déviance ou de point de vue. Même s'il s'agit d'un dessin, c'est puni par la loi
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000043409170

[–] Electricd@lemmybefree.net 2 points 2 days ago

Je remets justement en cause cette loi, je pense qu'il faut pouvoir en débattre, mais merci pour la source ❤️