this post was submitted on 21 Oct 2025
29 points (100.0% liked)

Suomi

2300 readers
12 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.


English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 4 years ago
MODERATORS
 

Eipä ole tullut selattua iltalehdykkää muutenkaan, mutta nyt voi ainakin jättää hyvillä mielin väliin.

1,99€/kk jos ei halua kolmannen osapuolen markkinointievästeitä.

Kiitos alkuperäisestä huomiosta https://social.vivaldi.net/@taxet/115412674948619501

top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] turdas@suppo.fi 11 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Taitaa olla yksiselitteisesti laitonta tuo. Tietosuojavaltuutetun kannanottoa odotellessa.

Yläreunan ruksista kiinni vaan.

edit: kävin testaamassa ja yläreunan ruksi ei näköjään sulje popuppia. Mainostenesto-ohjelmalla sen kuitenkin saa estettyä ja ainakin oman uBlockini "Cookie Notices" -estolista esti tuon suoraan.

Vinkki Android-käyttäjille, että asentakaa Firefox niin siihen voi asentaa lisäosana uBlock Originin ja lähes minkä vaan muunkin työpöytä-Firefoxissa toimivan lisäosan. YouTube-käyttäjille niksiaddonit: SponsorBlock (skippaa sponsoriosuudet) ja Video Background Play Fix (voit kuunnella videosta äänet samalla kun ruutu on pois päältä).

[–] oranki@sopuli.xyz 4 points 3 weeks ago

Se on aika mielestäni aika merkityksetöntä, saako sen kierrettyä jollakin ja välittääkö IL siitä. Lisäosien käyttäjät ovat varmaankin hyvin pienessä marginaalissa, ja meistä suurin osa tuskin selaa IL:ä muutenkaan. Tuon seurauksena sekin pieni osa ihmisistä, jotka viitsivät kieltää seurannan, luultavasti vain hyväksyvät sen jatkossa.

Ja maailma ottaa taas pienen askeleen taaksepäin yksityisyyden osalta. Toisaalta voi käydä hyvin ja tämä herättelee ihmisiä siihen, kuinka hyvä bisnes tuo kohdennettu mainonta on. Ja sitähän se ei voi olla, jos kyse on täysin harmittomasta jutusta. Ehkä optimismia.

[–] QuentinCallaghan@sopuli.xyz 9 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Käytän selaimessani AdNauseamia (perustuu uBlock Originiin) ja GDPR-lisäosaa enkä huomannut tuollaista lomaketta. Muutenhan tuo on kakka homma ja varmasti ristiriidassa monien säädösten kanssa. Sille on syynsä, miksi käytän jotain arkistointipalvelua aina jos tulee tarvis jakaa täällä mitään Iltalehden tai Ilta-Sanomien juttuja.

[–] Perspectivist@feddit.uk 8 points 3 weeks ago

Taitaa itselläni tulla aikalailla 10v täyteen, kun lopetin iltapäivälehtien lukemisen. Tuli mitta täyteen klikkiotsikoita enkä ole katsonut taakseni.

[–] kehet@sopuli.xyz 6 points 3 weeks ago

Traficomihan on tehnyt valvontapäätöksiä mm. A-lehdet, Otavamedia, Sanomat kyseenalaisista käytännöistä mutta mikään näistä ei ole lainvoimainen pitkien valitusprosessien vuoksi.

Taitaa olla nämä tälläset Traficomin linjaukset ihan vaan vapaaehtoisia Suomessa kun vuodet kuluu ja mikään ei muutu.

Ei kyllä tekisi pahaa ihmisille muutenkin lopettaa näiden sensaatiolehtien lukeminen mutta minkäs teet kun nyt puhuu uhri ja kuvat on katsottava ja pitää tarkistaa josko tällä kertaa olisi syöpä

[–] QuentinCallaghan@sopuli.xyz 6 points 3 weeks ago

Somekouluttaja Harto Pönkä on myös ruotinut asiaa blogissaan:

Entisenä JSN:n yleisön edustajana ihmettelen Iltalehden ratkaisua myös luotettavan journalismin näkökulmasta. Olen odottanut, milloin lukijoiden yksityisyyden kunnioittaminen nousee todella esille journalismin yhteydessä, mutta en odottanut sen tapahtuvan näin räikeän ratkaisun yhteydessä.

Journalistin ohjeiden 1. kohdan mukaan:

Journalisti on vastuussa ennen kaikkea yleisölleen. Yleisöllä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

JO 1 ei tarkoita, että kaikki uutiset täytyisi tarjota ilmaiseksi kaikelle kansalle, mutta se korostaa journalistin ja median vastuuta yleisöilleen.

Vastuu alkaa siitä, että median omat toimintatavat ovat läpinäkyviä ja kestävät kriittisen arvioinnin. Verkkopalveluissa tämä tarkoittaa muun muassa henkilötietojen käsittelyn tarkkaa informointia sekä evästeiden suostumukseen liittyvän sääntelyn noudattamista.

Ei ole vastuullista vaatia, että lukijat käytännössä luopuvat yksityisyydestään uutismedian sisältöjä lukiessaan.

[–] Lootboblin@lemmy.world 5 points 3 weeks ago

Toi on jo melkoisen fucked up.

[–] IsoKiero@sopuli.xyz 5 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Iltalehti haluaa tarjota valinnanvapautta, mutta se maksaa

Iltalehti on Suomessa ensimmäinen ”maksa tai suostu” -mallin käyttöön ottanut media. Asia tullaan ottamaan Traficomin valvonnassa tarkastel­tavaksi.

[–] rabbitcat@sopuli.xyz 1 points 1 week ago

Täyttä kuraahan ne jututkin iltapaskalehdessä on. Hyvä vaan että olen jättänyt lukematta melkein koko elämäni ajan tätä paskalehteä.

[–] narr1@lemmy.ml 0 points 2 weeks ago (1 children)

voi helvetin vittu mä vihaan tätä maata, olisi oikeasti pitänyt yrittää edes tappaa stubb eilen kun vieraili paikkakunnalla vaikka sitten henkilökohtaisen katarsiksen vuoksi. eipä se syytettynä olo ja tutkintavankeus muuttaisi olemistani valvonta- ja holhousyhteiskunnassa merkittävästi (eipä).

iltapulu: vittu mitä paskaa

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 1 points 2 weeks ago (1 children)

Tähän on olemassa erittäin helppo ratkaisu: jättää iltapaskat lukematta.

[–] narr1@lemmy.ml 1 points 2 weeks ago (1 children)

no se, eipä ne ole tähänkään asti haitanneet kuin aina kaupoissa asioidessa. Pään työntäminen puskaan ei edelleenkään estä kapitalistisen tuotannon olemassaoloa, mutta yksi kaunis päivä punaisempi huomen valaisee meidän kaikkien kasvoja...

[–] tyo_ukko@sopuli.xyz 1 points 2 weeks ago (1 children)
[–] narr1@lemmy.ml 1 points 2 weeks ago

my name is Narri Nautala and I approve this message!