Wann war was mit CDU drin nicht Absurd?
this post was submitted on 26 Jun 2025
27 points (96.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5059 readers
440 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Mir fällt nur eine Sache ein, nämlich als Mutti die Grenzen für Flüchtlinge geöffnet hatte, während andere Nationen um uns herum sich abgeschottet hatten.
Das ist schon länger her.
hashtag ÄlterAlsDasInternet
Naja, manchmal haben die anderen Parteien es schon geschafft, die CDU zu etwas sinnvollem zu bewegen. Mindestlohn war CDU auch mit drin (wenigstens als Koalitionspartner) und Ehe für Homosexuelle haben auch genug CDUler mit für gestimmt, das es eine Mehrheit hatte.
Aber außer diesen und der Ausnahme, die der andere Kommentar bzgl. Flüchtlinge schon nannte, ... wird es dann schon schwierig wo mir sonst noch sinnvolle Sachen einfallen mit CDU drin.
Man könnte das alles für einen teuflischen Plan halten.
Kann man ja wohl nicht anders bezeichnen. Der fossilen Industrie und ihren Lobbyvertretern im Parlament sind weitere kurzfristige Gewinn wichtiger als der Schutz des Klimas, der Schutz unserer Zivilisation und auch direkt von Menschenleben bedeutet. Kohle für wenige für einen Weg über Leichen, der unseren wunderbaren, einmaligen Planeten zerstört. Was genau ist daran nicht teuflisch?